Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

ellentmondott. Lászlót ezért itt ezen a napon megidézték az elkövetkezendő Jakab-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé. Ott Domonkos és János nevében ügyvédjük: Mwron-i Domonkos jelent meg, aki alkalmas napokig várakozott, László azonban nem jelent meg, nem is küldött maga helyett senkit. - Az oklevelek bemutatása után Domonkos és János ügyvédje ítéletet kért. Mivel egyértelműen kiderült, hogy Péter fiai: Domonkos és János királyi és aradi káptalani embert maguk mellé véve, összehíva a szomszédokat és a határosokat három alkalommal kiszállva akarták mindkét Dragadal határjárását Almas felől elvégezni, új határokat a régiek mellé emelni és a három alkalommal senki nem tett ellentmondást, ilyen mindig csak Wasky (dictus) László nevében történt, aki pedig egyik idézésre sem jelent meg a bíróság előtt és mindegyik esetben meg lett bírságolva. Az ország ősi szokott törvénye szerint pedig bárki, aki határok állításának ügyében három alkalommal tesz ellentmondást, és ellentmondásáról háromszori idézésre sem jelenik meg rendes bírája előtt, az ennek a határjárásnak ügyében több ellentmondást nem tehet, hanem ezen ellentmondást és másokét figyelmen kívül hagyva, a jól látható határokat emelni és felhányni szokás. (Consuetudinaria vero lege regni ab antiquo observata requirente quicunque in facto erectionis metarum ahcuius possessionis in numero trinario facte contradictionem fecerit idemque ad reddendam contradictionis sue rationem tribus vicibus evocatus in presentiam sui iudicis ordinarii venire vei mittere rennuerit [!], talis amplius huiusmodi possessionarie reambulationi et metarum erectioni non vallet contradictorie obviare, sed ipse mete contradictione huiusmodi inhibentis et aliorum quommlibet non obstante in bene apparentes metas erigi solent atque elevan.) Ezért az országbíró kérte a titeli káptalant, hogy küldje ki emberét tanúbizonyságul a kúriából külön kirendelt alább írt királyi ember mellé, ők a két Dragadal nevű birtok határaiba az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében szálljanak ki, Almas birtok felől a korábbi határjárás jeleit járják meg, a mondott nyilvánvaló határjeleket hányják meg, a két Dragadal birtokot Domonkosnak, Jánosnak és örököseiknek örökös birtoklásul iktassák, Wasky (dictus) László és mások ellentmondását hagyják figyelmen kívül. A határjárásról, a határjelek állításáról és az iktatásról az emelt határvonalról az elkövetkezendő Jakab apostol napjának nyolcadára tegyenek jelentést. E terminuson Zwrdok-i Péter hai: Domonkos és János ügyvédje, Mwron-i Domonkos megjelent a titeli káptalan ügyvédvalló oklevelével, és bemutatta a titeli káptalan privilegiálisát (lásd a 356. sz.). Mivel a bemutatott oklevélből kiderült, hogy az errdített királyi és káptalani ember rnindkét Dragadal birtokra kiszállt a szomszédosok és határosok jelenlétében, és megjárták a határokat, a mondott határjelek helyén újakat hánytak, az errdített birtokokat e határok között Domonkosnak és Jánosnak iktatták, ezért mindkét Dragadal birtokot bírói hatalmából a mondott határok között minden haszonvételeivel és tartozékaival együtt Domonkosnak és Jánosnak és örököseinek hagyja örökre. Hártyán, díszes NO kezdőbetűkkel és a comes Petrus is nagyobbított, díszített betűkkel, függőpecsét nyomával. DL 70809. (fase. X. fr. 9.) Zsigmondkori okit. VI. 903. sz. 358. 1419. január 9. (f. II. p. epiph.) Buda Zsigmond király előtt személyesen megjelent az egyik részről Peren-i Péter (magn.) országbíró és fiai: Simon és János, az egyik, Pamaz-i Cykow (dictus) Ferenc fia: János, a másik részről, és bevallást tettek. A Pest megyei Zechew teljes birtokot más birtokrészekkel együtt, amelyek a Pilis megyei Pomaz és Zenche nevű és más Temes megyei birtokokon és egyebütt fekszenek - a nevezett Cykow János nagybátyja: néhai István egri püspök birtokait - a püspök kétezer aranyforintos tartozása miatt ennek halála után Peren-i Péter