C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. DL 90866. (Csorna cs.) - A hátlapon bí­rósági feljegyzések: Contra non venit (4x); a szélén: Elek személyesen László nevében jászói levéllel, az asszonyt Péter diák jászóival képviselte, a többiek gyermekeknek be­csültettek; állította, hogy van oklevele, amelyet György-nap nyolcadán mutat be az asszony ügyvédje; Abbawyuar (a megyei bírságjegyzéknek). 1 Az oklevélben: Muhas-i. Jan. 5. A kalocsai káptalan oklevele. - Veress: Gyula 12., kiv. - Helyes kelte: jan. 13. Lásd 44. * Jan. 6. Perényi Péter oklevele. - Zichy VIII. 54., említés - Helyes kelte: jan. 12. Lásd 37. 24 Jan. 6. (f. IV, in epiph.) A pozsonyi káptalan emlékezetül adja, hogy szemé­lyesen megjelent előttük Nagech-i János fia: Jakab és a következő bevallást tette: ő Zenthgywrg-i Groff (dictus) Lászlót és néhai Temelinus bánt min­den ellene elkövetett hatalmaskodásuk bűne és következménye alól fel­menti és az ez ügyekben született különböző okleveleket, bírósági iratokat érvényteleníti előttük testimonio presentium mediante. Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. DL 11304. (NRA 1713-65.) 25 Jan. 7. (Posonii, 2. die epiph.) Zs. Garai Miklós nádorhoz vagy bírói helyette­seihez. Dolha-i János fia: Szaniszló - uterinus tesvérei: György és Bogdán ne­vében is előadott - panasza szerint Komlos-i Ugrin fia: néhai Miklós harmad éve az ő Bereg megyei Komlós nevű birtoka, valamint Szaniszló, György és Bogdán Sarkad, más néven Fedeles birtoka között esedékes határkiigazítás ügyében közös tanúvallatás formájában bizonyító eljárást eszközölt ki, ezen azonban István és György versus regnum nostrum Bohemie királyi szolgá­latban való elfoglaltsága miatt, Bogdán pedig testvérei távollétében propter cause ipsorum unionem nem tudtak részt venni, és ezen a címen néhai Miklós atyja: Ugrin meg testvérei: János, Sándor, Imre és István a panaszos Szaniszlót, Györgyöt és Bogdan-t igyekeznek elmarasztaltatni. A király nem akarván, hogy sic ex improviso ebből káruk származzék, hatalma tel­jességéből és különös kegyelemből megengedi, hogy a nádor ítéletlevele el­lenére a tanúvallatást a nádor által meghatározott időben megismételjék, és felkéri a nádort, hogy ezt tartassa meg, azután pedig id partes inter predictas faceré debeatis, quid iuri videbitur expediri. Garai Miklós nádor 1430. június 25-i okleveléből. DL 62809. (Bethlen cs.) - Átírta uő. 1425. márc. 3-i oklevelében. Iványi: Gyömrő 115/159. (Az oklevél azóta elpusztult.) 26 Jan. 7. Pozsony. Zs. előtt Zomlini Ramaz Gábor tiltakozik a maga meg (jegyese:) néhai Jánosi Szilágyi Gergely leánya: Zsuzsanna nevében, hogy a leány anyja: Anna és mostani férje: Beriszló fia: István felélik a leány apai örökségét. - Zichy VIII. 75. (DL 79781. - Zichy cs., zsélyi 218-B-141.) 27 Jan. 7. (16. die f. IV p. Thome ap.) A kapornaki konvent Zs.-hoz. Tudja meg, hogy ők megkapván idézőlevelét, az abban megnevezett Kezy-i István fia: György királyi emberrel kiküldték Miklós fráter szerzetestársukat, akik visszatérve elmondták, hogy ők Tamás apostol-napja utáni szerdán (dec. 23.) megidézték néhai Debrenthe-i Hym Benedek fiait: Tamást, Balázst, Imrét, Lászlót és Jánost, továbbá leányait: Dko-t, Dorottyát és Borbálát Galsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom