C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

lalták és azt tiltásaik ellenére megtartották a mai napig a birtokukban az ő igen nagy kárukra, ezért a foglalás és bitorlás okát tudni akarják. A király tehát megparancsolta a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike idézze meg a mondottakat a királyi jelenlét elé ad terminum competentem, köztük függő per ne legyen akadály, majd a káptalan ugyanoda tegyen jelentést. A káptalan jelentése szerint Kwzegh-i Albert királyi emberrel Miklós karbeli klerikust küldték ki, akik Zsófia-nap utáni csütörtökön (1419. máj. 18.) Naghzalok birtokon megidézték őket pünkösd (jún. 4.) nyolcadára. - E nyolcadról a már említett vízkereszti nyolcadra került a per, mivel Frank nem jelent meg, amiért az országbíró megbírságolta, továbbá meghagyta a káptalannak, hogy adja tanúbizonyságát a királyi ember mellé Franknak és társainak megidézésére György-nap nyolcadára. - E nyolcadról a pert először az országbíró elhalasztotta, majd végül áttette a nádor elé Mihály-nap nyolcadára. 1420. Mihály-nap nyolcadán megjelent előtte Theryen-i István fia: Miklós özvegye: Dorottya, Zalona-i Lóránd fia: László felesége: Katalin és Markusfalva-i Maryas fia: László fia: Jakab felesége: Potenciána nevében a Harasth-on lakó András a szepesi káptalan levelével és bemutatta a káptalannak királyi parancsra végzett idézésről szóló jelentését, amely szerint Polyanka-i Péter királyi ember Bálint karbeli klerikus jelenlétében húsvét nyolcada utáni hétfőn (1420. ápr. 15.) Zalok birtokon megidézték Zemse-i Frankot György-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé. - Mihály-nap nyolcadán az ügyvéd azonban hiába várt congruis diebus az alperesekre, azok nem jöttek, ezért megbírságolta őket. Ezek után az ügyvéd ítéletet kért, de mivel az alpereseket újból meg kellett idézni, ezért a nádor meghagyta a káptalannak, hogy adja tanúbizonyságát a nádori ember mellé, aki idézze meg az alpereseket válaszadásra, Frankot a hat márka neki és a hat márka másik félnek járó bírság megfizetésére György-nap nyolcadára. - György-nap nyolcadán megjelent előtte Harasth-i András az asszonyok nevében levelükkel és bemutatta a káptalan jelentését, amely szerint Kwzegh-i Albert nádori ember István kanonok jelenlétében húsvét utáni kedden (1421. márc. 25.) megidézte Frankot, Istvánt és Lászlót György-nap nyolcadára válaszadásra meg a bírságok megfizetésére. - E nyolcadon Zemse-i Frank kifizette a hat márka bírságot perbeli ellenfeleinek, de most László maradt távol és nélküle a perben dönteni nem lehetett, amiért Lászlót a nádor megbírságolta, továbbá felkérte a káptalant, hogy adja tanúbizonyságát a nádori ember mellé, aki idézze meg Lászlót válaszadásra és a 18 márka bírságból a neki és a perbeli ellenfeleinek járó rész megfizetésére, a pert pedig egyúttal Jakab-nap nyolcadára halasztotta. - Jakab-nap nyolcadáról halasztólevele szerint először (1422) György-nap nyolcadára, közben István meghalván, a per fiára: Mihályra szállt, majd végül a jelen (1423) Jakab-nap nyolcadára került, amikoris Harasth-i András ügyvéd megjelent előtte és bemutatta a káptalan jelentését, amely szerint Kewsek-i Bede fia: Albert nádori ember János karbeli klerikus jelenlétében Margit-nap utáni szerdán (1421. júl. 16.) Zalok birtokon megidézte Zemse-i Lászlót Jakab-nap nyolcadára. - A

1 jelen Jakab-napi nyolcadon, mivel Zemse-i István