C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

amely szerint Chapohaza-i László királyi és Fülöp diák konventi ember suo modo elvé­gezte a vizsgálatot Zemplén megyében és Tamás-nap előtti pénteken/Luca-nap utáni pénteken (dec. 17.) a mondott Imrét és Jánost Haraboch-i birtokrészükön megidézték gyertyaszentelő nyolcadára; dátum 3. die. (dec. 19.) 1 A sor felett betoldva. 2 A kihúzott Matheus de Izip, Johannes, Petrus de Lazthoch fölé írva a konventben. 1340 Nov. 7. (Bude, in Martini) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Buth­ka-i Miklós fia: Márton meg fiai: László, Pál és Bereck nevében, hogy licet ipsi quedam iura nobilium domine relicte condam Stephani filii Nicolai de dicta Buthka, videlicet de rebus parafernalibus et puellarum Anne et Ag­netis fiharum eiusdem domine de quartaliciis earum iuribus de possessio­nibus eiusdem condam Stephani ipsis provenire debendis erga se haberent, amelyekből készek kiadni az őket illető jogokat; ezért megparancsolja ne­kik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi em­berek egyike menjen ki az asszonyhoz meg leányaihoz és királyi szóval szó­lítsa fel őket, hogy az ország szokása szerint vegyék át ezeket, ha ezt nem tennék, akkor idézze őket a királyi jelenlét elé, köztük függő per ne legyen akadály. Kijelölt királyi emberek: Franciscus (dictus) Podor(!) de Chycher, Blasius de Kamonya, Jacobus Gyapus de Morva. 1 Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt, Acta a. 1423-2. (DF 221427.) - A hátlapján a konvent feljegyzése és a jelentés fogalmazványa, amelyek sze­rint Kamanya-i Balázs királyi ember és Mihály fráter presbiter András-napon (nov. 30.) ki­mentek Buthka birtokra az asszony meg leányai lakhelyére és felszólították őket királyi szóval birtokjogaik átvételére, amit ők visszautasítottak, ezért megidézték őket vízkereszt nyolcadára a királyi jelenlét elé. A jelentés kelte: sexto die diei evoc. (dec. 5.) 1 Utána kihúzva: Andreas, Johannes Baxa de Kyssabara. 1341 Nov. 7. (Bude, 33. die oct. Michaelis) Garai Miklós nádor azt a pert, amelyet Kwsal-i Jakch György fia: János és e Jakch fia: István fiai: Mihály és László indított Orozy-i Fábián fia: Pál, Imre fia: Fülöp, Kallo-i Leukes fia: Miklós, István fiai: Zsigmond és László ellenében az ő perhalasztó levele értelmé­ben Borsva-i Fülöpnek és Györgynek az Ugocsa megyei Orozy és Bereg me­gyei Heeg és Helmech birtokokban lévő birtokrészeinél történt ellentmon­dás ügyében Mihály-nap nyolcadán, amikor is Pál 1 márka és 80 dénár bír­ságot volt köteles fizetni a másik félnek, de generáli regio mandato vízke­reszt nyolcadára halasztja simul cum dictis iudiciis parti adverse. - A hátla­pon: BP (kézjegy), solvisset. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 54336. (Kállay cs.) - A hátlapon kétszer: Contra non venit. 1342 Nov. 7. (Bude, 33. die oct. Michaelis) Garai Miklós nádor annak a pernek a tár­gyalását, amely Kallo-i Szaniszló fia: János felperes és Kallo-i Leukes fia: Mik­lós és familiárisa: Zylagy (dictus) Gergely alperesek között perhalasztó levele értelmében a Szabolcs megye peráthelyező levelében foglalt ügyben Mihály­nap nyolcadán lett volna esedékes, de generáli regio mandato vízkereszt nyol­cadára halasztotta. - A hátlapon: BP (kézjegy), solvisset. Papíron, zárópecsét darabjaival. DL 54337. (Kállay cs.) - A hátlapon kétszer: Contra non venit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom