C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

1333 Nov. 6. (Bude, sab. p. Emerici) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Elmondták neki Egry-i

1 László fia: Miklós és Péter fia: György nevében, hogy a kezükön lévő Szatmár megyei Egry birtok Therebes és Wylak birtokok felőli határát törvényesen meg akarják járatni a; ezért kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a nádori emberek egyike a szomszédok és határosok jelenlétében járja meg a birtok határát, ahol szükséges, a régi határjeleket újítsák meg és határjelekkel válassza el mások birtokjogaitól, majd hagyja meg nekik örök birtoklásra; az esetleges ellentmondókat idézzék a nádori jelenlét elé ad terminum competentem, a konvent ugyanoda tegyen jelentést is. Kijelölt nádori emberek: Dominicus, Johannes filii Pauli de Mykola, Ladislaus f. Stephani de Wylak, Georgius, Clemens dicti Pathou de Magasmoth(!).

2 Papíron, hátlapján pecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Metales Szatmár 19. (DF 209627.) - A hátlapján a konvent dec. 10-i jelentésének fogalmazványa: 1507. 1 Az oklevélben Hegry-ből javítva. 2 Utána kihúzva: [....] f. Pauli, Johannes f. Dominici de dicta Mykola, Nicolaus dictus Kun de Rosal. 1334 Nov. 6. (Bude, 32. die oct. Michaelis) Nana-i Kompolth István országbíró azt a pert, amelyet Gymes-i Forgách (dictus) Miklós fia: János folytat az esztergomi érsek

1 ellen néhai Perényi Péter országbíró levele szerint a nyitrai káptalan vizsgálati és idézőlevelében leírt ügyben Mihály-nap nyolcadán előtte, de generáli regio edicto vízkereszt nyolcadára halasztja. - A hátlapon: BG (kézjegy), solvisset. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 58976. (Forgách cs. lt.) - A hátlapján közepén: Contra non venit (3x); keresztben bírósági feljegyzés: a felperest Raichan-i Dénes zobori konventi levéllel, az alperest Bálint diák esztergomi levéllel képviselte; ad G(eorgii); alatta: Solvit, I non solvit. 1 Előtte kihúzva György passaui püspök, az érsekség kormányzója. 1335 Nov. 6. (Bude, 32. die oct. Michaelis) Nana-i Kompolth István országbíró azt a pert, amelyet Gaza/Kaza-i Gyula folytat Puthnok-i János fia: László ellenében a király idézőlevelében és az egri káptalan válaszlevelében leírt ügyben Mihály-nap nyolcadán előtte, amikor László duas partes iudiciorum decem et octo marcarum dupplatas cum dupplo dupplato et sub pena duppli dupplati et iterum cum dupplo dupplato et sub pena duppli dupplati nobis et tertiam partém eiusdem sine dupplo parti adverse ac 'item aliud iudicium trium marcarum sine dupplo similiter nobis et parti adverse* volt köteles fizetni, de generáli regio edicto vízkereszt nyolcadára halasztja. - A hátlapon: BG (kézjegy), solvisset. Papíron, hátlapján pecsét darabjaival. DL 89855. (Radvánszky cs., sajókazai.) A hátlapján középen: Contra non venit (2x); keresztben bírósági feljegyzés, amely szerint az alperest Naprad-i János országbírói, a felperest Nadasd-i Miklós nádori levéllel képviselte; alatta: Borsod (a bírságjegyzéknek), ad G(eorgii), due. ** közötti rész a sor felett betoldva. 1336 Nov. 6. (2. die Emerici) A zalai konvent emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Zegfalw-i Kayman (dictus) János fia: István egyfelől, másfelől Zegfalw-i Tamás fia: Péter meg fia: János és a következő bevallást tették: bár