C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

nak igazolására, hogy a nevezett birtokrészek sub prescripta labe infidelitatis et etiam in forma compositionis ad manus dicti Mychaelis patris sui et consequenter suas per modum iuridicum devenissent, bemutatott két oklevelet: 1. Zs. új, függő nagypecsétje alatt 1406-ban május kalendája előtti 14. napon (ápr. 18.) kiadott privilégiumát, amellyel átírta saját in Albaregali kelt 1403. nov. 5-i adománylevelét (ZsO II. 2709.) és a zalai konvent 1403. dec. 20-i iktatólevelét (uo. 2859.). - 2. Zs. 1416-ban július kalendája előtti 8. napon (jún. 24.) kelt privilégiumát, amelyben átírta a vasvári káptalan 1406. ápr. 26-i privilégiumát (ZsO II. 4686.), a zalai konvent 1407-ben húsvét [...] kiadott oklevelét, amely szerint Paris fia: Gergely beleegyezését adta a többiek által a vasvári káptalan előtt kötött egyezséghez, és saját 1409. szept. 19-i (uo. 7071.) pátensét. - Premissarum itaque litterarum exhibitionibus factis ac earum continentiis perlectis, intellectis et dicto domino nostro regi suisque prelatis et baronibus et regni proceribus in ipsa sede iudiciaria pro tribunali consedentibus seriöse et suo modo explanatis cum nos annotatum Gregorium filium Paridis in eo, si idem in dictis regni sedatis disturbiorum temporibus in comitiva prefatorum nobilium de Alsowlyndwa notoriorum tunc infidelium aut aliorum regnicolarum fidelium vel infidelium in domo ac consortio et caterva fideli vel infideli adhesione extiterit et processerit, ac qua ratione causa et cautela prescriptam paternam et fraternam compositionem et ordinationem ac sui proprii consensus et assensus adhibitionem revocaret et retractaret, requisition habuissemus, idem Gregorius filius Paridis nulla ratione excusabili ac cautela evidenti preassumptas paternam et fraternam compositionem suamque propriam confessionem ac sui consensus et assensus adhibitionem revocare et retractare poterat, sed ad nostra quesita simplici verborum prolatione vacillabat, in prescriptis nempe [sedajtis regni disturbiorum temporibus adherendo nobili domine relicte condam Mykch de Pelyske a domo et comitiva eiusdem se fideli adhesione extitisse et processisse referebat. - Quibus dictis ac prefato domino nostro rege suisque prelatis, baronibus ac regni fidelibus proceribus prelibatam nobilem dominam relictam dicti condam Mykch in prescriptis regni sedatis disturbiis cum sua caterva et comitiva non de numero fidelium, sed infidelium notoriorum fuisse publice affirmantibus et attestantibus, eedem partes per nos dictumque dominum nostrum regem ac ceteros suos prelatos et barones eis in premissis iuris medelam iustitieque complementum postularunt elargiri; sane licet prelibatus Gregorius filius Paridis volens pristinam suam labem et preteritam malitiam sui eriminis dissimulare, presentem causam ex inprovisio ingenio reinhovando preseriptasque dictorum patris et fratris suorum compositionem et suam propriam confessionem simplici proposito cassare et re[vo]care machinando, prescripta iura sua possessionaria per premissa preterita gesta et iuridico processu a se alienata a prefato Blasio filio dicti condam magistri Michaelis filii Nicolai sibi ipsi reapropriare pretenderit, tarnen quia, veluti ex propria responsione et organicali affirmatione ipsius Gregorii filii Paridis verius elucesseit, idem Gregorius filius Paridis in prelibati regni sedatis disturbiorum termporibus