C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

regio edicto Gömör és Torna megyék nemességének universitas-a részére prope villám Gwmur tartott congregatio generalis-on a többiek közül fel­kelvén Hethy-i Antal özvegye: Ilona előadta, hogy Puthnuk-i Miklós ki­küldve bizonyos familiárisait - úm. Basso (dictus) Balázs, Zadorfalus-i Já­nos, a Puthnuk-on lakó Pucay Ferenc és Miklós - megölette fiát: Jánost potentia mediante; mindezt az egri káptalan, a jászói konvent és Gömör megye vizsgálati okleveleivel igazolta, majd ítéletet kért. - Ezt hallván a Puthnuk-on lakó Ruffus Máté, Miklós ügyvédje nádori levéllel azt válaszol­ta, hogy Miklós az asszony keresetében teljesen ártatlan. Mivel az asszony a három vizsgálati levél alapján akart ítéletet, ezért úgy döntöttek, hogy Puthnuk-i Miklós ötvenedmagával nemesekkel Mihály-nap 8. napján (okt. 6.) tegyen esküt az egri káptalan előtt ártatlanságáról; majd a 8. napon (okt. 13.) Gömör megye egyik szolgabírójának jelenlétében szolgáltasson igazságot említett jobbágyai és nála lakó birtoktalan familiárisai részéről az ország szokása szerint. Végül mindezekről a káptalan és a megye bizony­ságlevelét mutassa be a királyi kúriában előtte Mihály-nap nyolcadán. - A hátlapon: Beph (kézjegy), C. Papíron, hátlapjának közepén pecsét nyomával. DL 89850. (Radvánszky cs., sajó­kazai.) - A hátlapon alul: Nicolai de Puthnuk. 810 Jún. 16. (Bude, 2. die Viti et Modesti) Garai Miklós nádor a leleszi konvent­hez. Elmondták neki Pazon-i Benedek fia: Bereck és Chazaar-i Tódor fia: Miklós fia: György nevében, hogy ők a Szabolcs megyei Zekul birtok felébe cum medietate ecclesie ibidem fundate a parte aquillonari adiacentis, amely őket minden joggal megilleti, be akarnak kerülni; ezért meghagyja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a nádori emberek egyike ki­menve a birtokra, a szomszédok és határosok jelenlétében vezesse be őket a bir­tokrészbe, majd iktassa részükre az őket megillető jogon. Az esetleges ellent­mondókat idézze ad teiminum competentem a jelenléte elé; ugyanoda tegyen a konvent is jelentést. Az oklevelet absentibus sigillis nostris sigillo viri magnifici comitis Petri de Peren iudicis curie regié erősítette meg. Kijelölt nádori emberek: Jacobus, Gyula de Kemeche, Matheus de Petheniehaza, Dionisius de Gegen, Stephanus de Bogdán, Johannes dictus Farkas, altér Johannes de eadem Bogdán, Johannes de RamachaO), Blasius de Sineu, Nicolaus, Ladislaus de Pazon predicta. - A hátlapon középen: Non, quia Pazon; a pecsét alatt: lecta per A. Papíron, hátlapján kisméretű zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Statutoriae C-99. (DF 211245.) - A hátlapján konventi feljegyzés, amely szerint Pethe­nyehaza-i Máté királyi és Benedek fráter konventi ember az apostolok szétoszlásának ünnepe utáni pénteken (júl. 16.) el akarta végezni a feladatot, azonban Zekel-i Dávid ot­tani villicus : a: Péter ellentmondott, ezért Dávidot Jakab-nap nyolcadára megidézték a jelenléte elé; alatta Székelyi Dávid júl. 30-i ügyvédvallása (996) és eltiltása (997). - 18. századi másolata: DL 54304. (Kállay cs.) 811 Jún. 16. (16. die f. III. p. Trinitatis) Péter jászói prépost és konventje emlé­kezetül adja, hogy Garai Miklós nádor Horwathy-i István, Szaniszló és Pé­ter részére, a másik Horwathy-ból származó István fia: Domokos, Pál fia: János, Balázs fia: Mátyás és Kozma fia: Lőrinc ellenében kibocsátott bírói

Next

/
Oldalképek
Tartalom