C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

absentibus sigilis nostris, sigillo viri magnifici comitis Petri de Peren, iu­dicis curie regié erősítette meg. - A hátlapon: Shp (kézjegy), solvisset. Papíron, zárópecséttel. DL 54300. (Kállay cs.) 766 Jún. 9. (Bude, 40. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy Harazth-i Poch fia: László felesége: Ágota pert kezdett frater-e: Sarno-i Be­nedek ellenében pretextu medietatis portionum possessionariarum commu­nium in possessionibus Zalona, Martoni, Laak, Maly et Sarno predicta, necnon predio Desefelde vocatis habitarum pre manibus dicti Benedicti existentium per modum divisionis sibi provenire debentium először Pe­rényi Péter országbíró, majd végül előtte. A per kétszeri idézés után 1 1419. keresztelő Szent János nyolcadára került legittima proclamatione medi­ante. Innen halasztólevele szerint (1420) vízkereszt nyolcadára jutott, ami­koris Ágota ügyvédje: Harazth-i András a jászói konvent levelével bírói szé­kén megjelenve et nobilem dominam matrem dicte domine Agathe actricis ac patrem prefati Benedicti in causam attracti, fratres carnales fuisse et esse, a mondott birtokokat a ius femineum-hoz tartozónak mondva kérte a birtokok megosztását Benedektől. - Ezt hallván Benedek ügyvédje: Simon Sarno-i lakos szintén jászói levéllel azt válaszolta, hogy a mondott birtokok nem tartoznak a ius femineum-hoz és ezért abból osztályt nem kell tartani, erről Benedeknek bizonyítékai is vannak, amelyeket kész egy következő al­kalommal bemutatni. Ekkor a nádor úgy döntött, hogy Benedek köteles az okleveleit György-nap nyolcadán bemutatni. - György-nap nyolcadáról de generáli edicto regio Jakab-nap nyolcadára halsztotta a pert. E nyolcadon azonban Benedek sem személyesen, sem ügyvédje útján nem jelent meg, amiért megbírságolta és elrendelte a jászói konvent által megidézését Mi­hály-nap nyolcadára. - Mihály-nap nyolcadán Ágota ügyvédje: András a szepesi káptalan levelével bemutatta a konvent jelentését, amely szerint Kwzegh-i Bede fia: Albert nádori ember Lőrinc fráter presbiter jelenlét­ében Sarno-i Benedeket Máté-napon (1420. szept. 21.) megidézte ottani birtokrészén a nádori jelenlét elé Mihály-nap nyolcadára. E nyolcadon azon­ban Benedek ismét távol maradt, ezért a szokásos bírságban meg az eddigi­ek kétszeresében elmarasztalta; továbbá elrendelte Benedek ismételt meg­idézését a jászói konvent által három vásáros kikiáltással (1421) vízkereszt nyolcadára, meghagyatván neki, hogy nélküle is lezárja a pert. - Vízkereszt nyolcadáról először Benedek halála miatt, másodszor pedig halasztólevele értelmében halasztotta el a pert (1422) vízkereszt nyolcadára. E nyolcadon Ágota ügyvédje: Harazth-i András a szepesi káptalan levelével bemutatta a jászói konvent jelentését, amely szerint Kwzegh-i Albert fia: János nádori ember Lőrinc fráter presbiter jelenlétében először 1421. Boldogasszony fo­gantatásának ünnepe utáni szombaton (dec. 13.) in opido Torna, másod­szor az azt követő kedden (dec. 16.) Zeglygeth birtokon Torna megyében, harmadszor pedig csütörtökön (dec. 18.) Abaúj megyében in opido Scepsy három vásáros kikiáltással megidézték Benedek fiát: Miklóst vízkereszt nyolcadára a nádori jelenlét elé. - Az oklevél bemutatása után, mivel Mik­lós nem jelent meg és nem is küldött maga helyett senkit, a szokásos bír-

Next

/
Oldalképek
Tartalom