C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

va a prépostot és Kanysa-it három márka bírónak és másik félnek járó bírságban, levelével kérte a pannonhalmi konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságaikat mindkét fél részére, akiknek jelenlétében a kúriából kiküldött királyi ember Nagyboldogasszony ünnepe nyolcadán (aug. 22.) és az azt követő napokon menjen a felek birtokaira, ahol összehíván a szomszédokat és határosokat, a felek vagy ügyvédeik jelenlétében végezzék el mindazt, amit előző bírói utasítása tartalmaz, majd ugyanezen nyolcadra tegyenek jelentést a királynak. - Erről a nyolcadról a pert, amely előbb az országbíró, majd a királyi személyes jelenlét előtt zajlott, Mihály-nap nyolcadára (1420. okt. 6.) halasztották, ahonnan végül a felek közös akaratából a jelenlegi (1423) vízkereszti nyolcadra az ő jelenléte elé jutott. - Ekkor megjelent Antal prépost a saját és Kanysa-i István nevében kapornaki levéllel egyfelől, másfelől Vagh-i Balázs mester a győri káptalan nevében győri levéllel; Antal prépost előadta, hogy jóllehet ő, Kanysa-i János érsek és István a győri káptalannal együtt a határok kiigazítására kimentek, mégis a bírói utasítás végrehajtása előtt Zwthor-i Nemes (dictus) István fia: Tamás és Barnabás fia: Péter őt, konventjét és a két Kanysa-it a Győr megyei Zwthor más néven Barathy nevű birtokuk határjeleinek kiigazítása ügyében Perényi Péter országbíró előtt perbe vonta, amely per előbb az országbíró, majd a személyes jelenlét előtt zajlott, amelynek során végül a király ítélete alapján Tamás és Péter jogi úton megszerezte a győri káptalan Barathy birtokban lévő részét; és hogy a győri káptalan ugyanitt - a tőlük megszerzett rész kivételével - semmilyen más birtokrésszel nem rendelkeznek, és emiatt a győri káptalannal együtt történő határjárást nem voltak kötelesek végrehajtani. Ennek bizonyítására bemutatott két oklevelet: 1. 1422. jún. 13. Zs. bírói intézkedése. (ZsO LX. 662.) - 2. 1422. júl. 12. (12. die oct. nat. Johannis bapt.) A pannonhalmi konvent válaszlevele, miszerint a konvent Bakonya-i László mester nótárius királyi emberrel kiküldte a felperesek részére Mátyás, az alperesek részére István

1 papokat, konventi szerzeteseket, akik Zwthor birtokra avagy a Barathy birtokból kihasított földdarabhoz mentek, ahol összehíván a szomszédokat és határosokat, a felperesek és Antal prépost jelenlétében Zwthor birtokot Barathy felől a felperesek bemutatása szerint így járták meg: incepissent circa magnam viam iuxta fossatum, ubi alias vineam Zombath nomine esse partes dbássent, ubi duas metas antiquas reperissent, iuxta quas signum fecissent metale; deinde in eadem via procedendo ad partém meridionalem in modico spatio venissent ad duas metas terreas, ubi signum metale fecissent; deinde directe ad partém occidentalem eundo per continuas consignationes metales in bono spatio ad quandam magnam viam, quam pertranseundo et in quandam viam ad vineas ducentem cadendo asscendissent ad distinctiones duarum viarum, ubi iuxta unam antiquam metam signum metale fecissent; deinde per viam versus partém septemtrionalem procedendo venissent ad viam bifúrcatam, ubi signum fecissent; dehinc per ipsam viam modicum declinando adhuc ad ipsam plagam septemtrionalem venissent ad quandam vineam, quam alias vineam Petri filii Romanider fuisse asseruissent, et in indagine ipsius vinee signum fecissent metale; deinde versus orientem per vineas desscendendo venissent