C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

Miklós rokonságán belül öröklődik. Ha ezt nem tenné meg, akkor a polgárok mentesülnek a 8 köböl fizetése alól. A felső malmot úgy kell megőrizni, ahogyan az régtől fogva működik, tehát egy kerék a gabona őrlésére, egy pedig pro usu textorum szolgál. - Z-W IV 182. (A hét szász szék 1456. dec. 9-én kelt okleveléből, amelyet átírt V. László király 1457. máj. 2-án, Budán kelt privilégiumában. Medgyes város lt. 17. /34/ - DF 285596.) - Ezt átírta II. Lajos király 1524. júl. 26-án, Budán kelt privilégiumában. Uo. 62 (94). (DF 285639.) 188 Febr. 23. (Bude, 2. die kathedre Petri) Zs. részint Miklós leleszi prépost kérésére, részint ex gratia speciali mindazon - bírói részhez tartozó - bírságokat, amelyben Miklóst vagy bármely korábbi leleszi prépostot bárkivel szemben, bármely világi vagy egyházi bíró előtt, bármely törvényszéken elmarasztalták, de plenitudine nostre regié potestatis elengedi, egyben megparancsolja a nádornak, az országbírónak és bírói helyetteseiknek meg minden más egyházi és világi bírónak, hogy a leleszi egyházat és Miklós prépostot az elengedett bírságok ügyében ne zaklassák. Az oklevelet bemutatását követően visszaadni rendeli. - A szöveg élén jobbról és a pecsét alatt: [propria commissio] regié maiestatis. Alul-felül hiányos papíron, szöveg alatt a titkospecsét darabkáival. Leleszi konvent mit. 1400-94. (DF 234154.) 189 Febr. 23. (Bude, 42. die oct. epiph.) Zs. ama csereszerződésnek a bemutatását, amelyet Kaza-i Kakas János fiai: László és Miklós (proc. Jethew-i Bertalan nádori levéllel) Kaza-i Gywla mester ellen (proc. Lipthow-i Miklós királyi levéllel) a király perhalasztó levele értelmében a király idéző- és az egri káptalan válaszlevelében foglalt ügyben vízkereszt nyolcadán lettek volna kötelesek bemutatni a királyi különös jelenlét előtt, amikorra Miklós 19 márka duplicatas cum duplo, László 3 márka (kétharmadát a bírónak, egyharmadát sine duplo a másik félnek), továbbá együtt 3 márka a bírónak és a másik félnek, Gyula mester pedig 6 márka bírságot a bírónak és a másik félnek tartoztak volna megfizetni, a felek akaratából György-nap nyolcadára halasztja a királyi különös jelenlét elé, az említett 3 márka harmadával. Mivel a felek a bírónak járó bírságokat nem fizették meg, ezért akkor majd cum duplo fizessék meg. Az oklevelet, mivel János zágrábi püspök, királyi és királynéi főkancellár a királyi pecsétekkel távol van, a püspök pecsétjével erősítették meg. Papíron, zárópecsét maradványaival. DL 89844. (Radvánszky cs., sajókazai.) - A hátlapi bírósági feljegyzés szerint a következő alkalommal a felperest Jethew-i Bertalan egri káptalani, az alperest Lypto-i Miklós országbírói levéllel képviselte és a pert a felek akaratából Jakab-nap nyolcadára halasztották. 190 Febr. 23. (Bude, f. III. p. dom. Invocavit) Zs. a vasvári káptalannak. Elmondták neki Heren-i Jakab meg fiai: Vince és Márton nevében, hogy ők be kívánnak menni a néhai Heren-i Bálint fia: Lőrincnek a Vas megyei Herén birtokban lévő részbirtokába, amely őket omnis iuris titulo illeti meg. Ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike vezesse be őket a részbirtokba, majd iktassa azt részükre örökbe az említett jogon, az esetleges ellentmon-