A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

elvtársak figyelmét, hogy a PTO adja meg a pártszervezetek felé, hogy az előző határozattal szemben ez egy átfogó határozat. Ezzel kapcsolatban sokfajta hír[ek] vannak, vigyázni kell arra, nehogy zavar legyen. Úgy gondolom, az a tétel, hogy minden változik, minden alakul, a Népfrontra is áll. Ki szeretném hangsúlyozni, hogy ez sem egy lezárt határozat, hanem irányvonal a munkához, s néhány hónap múlva lehet, hogy új utak, módszerek lesznek a Népfrontba a tömegek bevonására. A szöveggel egyetértek. A Szabad Föld kérdésével kapcsolatban. Ez a kérdés már szerepelt itt. 68 Arról van szó, hogy továbbra is megjelenik a parasztság számára a lapunk, csak rá kellene írni, hogy a Népfront lapja. Szerintem ezt a lapot tartani kell a jelenlegi tartalommal, már csak azért is, mert 1958-ban nagy problémák előtt állunk és szükségünk van a lapra. Szélesítenünk kell a falusi politikát, két választást akarunk tartani, új eszközöket keresünk a falusi munka kiszélesítésére, s ehhez a lap nagy segítséget nyújthat. Javaslom, hogy az értekezleten Sándor József elvtárs legyen az előadó, ő a PTO vezetője, hozzá tartozik a Népfront. Kérem a Politikai Bizottságot, fogadja el az előterjesztést. KOMÓCSIN ZOLTÁN elvtárs: A javaslattal — néhány apró dolog kivételével - egyetértek. A végrehajtásnál legnagyobb baj a szektánsság. Saját húsunkból, vérünkből, a szegényparasztságtól is olyan nagy az elzárkózás. Ezzel a kérdéssel a párt megfelelő szerveinek, a Népszabadságnak, Pártéletnek foglalkoznia kellene, állandóan napirenden kellene tartania, mint elvi-politikai kérdést, magyarázni a népfrontpolitikát, hogy azt a vonalat vigyék, amit a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság előírt. Ez kulcskérdés. A lap kérdéséhez. Nem értek egyet azzal, hogy a Szabad Föld Népfront lap legyen. A Szabad Föld véleményem szerint a legnépszerűbb lap. A belpolitikai válságokat egyetlen lap sem úszta meg úgy, mint a Szabad Föld. Népszerűsége mindig meg­volt, a lap bement a köztudatba jónak tartják. Különösen jó a lap pártrovata, nem direkt, hanem nagyon ügyesen politizálnak. A lap minden aktuális pártpolitikai kérdéssel nagyon ügyesen foglalkozik. Szerintem semmi sem indokolja. Amit Apró elvtárs felhoz indoknak, az tényleg meggondolandó, de ezt a feladatát így is meg tudja oldani. Ez anyagi szempontból sem volna mindegy. Ez a lap a pártnak milliókat jelent. Ezzel is számolni kell. Szerintem helyes lenne, ha a lap megmaradna úgy, ahogy eddig volt. Szerintem helytelen volna más szempontok miatt is, hogy külön lap legyen. A Magyar Nemzet így is óriási remittendával dolgozik. Mi nem kapunk napilapot, 69 ugyanakkor ott óriási a felesleg. Erről Kádár János vitazárójában szólt a PB 1957. szeptember 17-i ülésén, a HNF továbbfejlesz­tése c. napirendi pontnál. L. a 12. sz. dokumentumot. Komócsin Zoltán a KISZ KB első titkára volt, arra utalt, hogy a KISZ-nek - az IIB 1957. április 9-i határozata alapján - hetilapja van, a Magyar Ifjúság. Az ifjúsági napilap szükségességét Komó­csin Zoltán egy 1957. szeptember 9-én kelt feljegyzésében is hangsúlyozta. (A feljegyzést 1. MOL M-KS 288. f. 21. cs. 1957/7. ö. e.) A KISZ napilap igényét a Politikai Bizottság 1957. október 9-i ülésén, az ifjúsági sajtó rendszerének tárgyalásakor elutasították. L. a 13. sz. dokumentumot. 762

Next

/
Oldalképek
Tartalom