A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
Egyébként is Úszta elvtársak október 30-án érkeztek meg a Szovjetunióból, sajnos hozzá kell tenni olyan információval, hogy mindenben Nagy Imrét kell követni. Mi a felelősség kérdését csak ezekre a személyekre állapíthatjuk meg. De más dolog a felelősség megállapítása és más dolog a felelősségre vonás. Mi nem mondhatjuk, hogy Batát vonja felelősségre a Politikai Bizottság. Ez a Politikai Bizottság dolga, hogy a tények alapján erről döntsön. Véleményem szerint is október 30-áig a hadsereg zöme rendes volt és megfelelő vezetéssel meg lehetett volna változtatni a helyzetet. Rehabilitálással kapcsolatban: sajnos itt Hazai felelőssége igen nagy. Amikor meghallottam, hogy szeptember 29-én sok tiszt megjelent a koszorúzáson, akiket rehabilitáltak, elmentem a HM-be, mert nagyon felháborodtam, hogy ezeket visszahozták. Elmondták, hogy ezt nagyon gyorsan csinálták meg. Előzőleg Hídvégi eljött hozzám a Tervhivatalba egy listával, akiknek kb. 60%-át én mint megbízhatatlan gazembereket kihúztam. Tóth Lajos kérdése. 1954-ben Bata megkérdezte, hogy Tóth Lajost javasolják-e vezérkari főnöknek. Megmondtam, hogy szerintem ő a legtehetségtelenebb és legkorlátoltabb. 1955-56-ban megmondtam számtalanszor Béreinek és Gerőnek is, hogy ez a hadsereg ilyen szánalmas és korlátolt vezetőkkel, mint Bata és Tóth, megpróbáltatás esetén széjjel fog szaladni. Nem biztosítjuk a megfelelő fizetést, nem élelmezzük, és nem ruházzuk megfelelően a katonákat. Gerő erre azt mondta: ezek nagyon pártszerű, öntudatos emberek, akik nagyon sokat fejlődtek. Béreivel többször beszéltem ilyen dolgokról: a hadseregnek szánalmas vezetői vannak, ez a Farkas-féle hitbizomány. Farkas harcolt 1953-ban, hogy Bata legyen a miniszter. Elmondta Bata, hogy Farkas majd visszajön, és utána ő megy ki tanulni. Mondtam neki, csak nem képzeled, hogy Farkas itt még egyszer honvédelmi miniszter lesz. Amikor zavar volt, ez a hadsereg nem tudott helytállni. De állítom, hogy még emellett a vezetés mellett is, ha erősebben megfogják őket, lehetett volna valamit csinálni. De ez a katonai bizottság nem hívta össze a kommunistákat. Bata még október 26-án is azt bizonygatta, hogy nincs fegyver. 26-án, amikor Czinege elvtárs átment a HM-be, lehívatta Ugrait és megkérdezte: mennyi fegyver van Ugrai elvtárs? Ugrai ekkor azt mondta: hány százezer kell? Ekkor Bata leszidta Ugrait, ezért felelni fogsz, mert a pártot félrevezeted. Persze sok részlet van, ami szubjektív, de szerintem ferdítés nincs. Hogy Czinege csak 26-án? Hozzá lement Ilku és Ugrai elvtárs a megyébe és Czinege elvtárs maga mondta el, hogy 24-én már kezdett foglalkozni fegyverkérdésekkel, de a hadsereggel csak 26-áról 27-re virradó éjjel vette fel a kapcsolatot. Ez igen fontos kérdés és a katonai bizottság, illetve a Központi Vezetőség felelősségét is érinti, hogy a hadsereg kommunistáit nem tájékoztatták a párt határozatáról. Lehetnek a részletekben eltérő vélemények, de a lényeg objektíven van felvetve. Másik dolog a felelősség kérdése. Mi sok embert felelősségre vontunk, kb. 300 757