A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

magatartásának jellemzésére. Szerintem ezt erősíteni kell, esetleg így, vagy hasonlóképpen: tehetetlenségükkel, gyávaságukkal és ingadozó magatartásukkal, valamint azzal, hogy hamis jelentésekkel félrevezették a pártvezetés forradalmi szárnyát, objektíve a néphadsereg árulóivá vált főtiszteknek ellenforradalmi tevékenyégét segítették elő. 44 A határozat 6. oldalán a 2. bekezdésben, amikor arról beszélnek, hogy azokat, akik erre sem voltak hajlandók, leszerelték, 45 javasolom, hogy az „erre sem" maradjon ki, mert ez más értelmet ad a dolognak. KOMÓCSIN ZOLTÁN elvtárs: Azzal szeretném kezdeni, hogy egyetértek az előterjesztéssel, azzal a kiegészítés­sel, ami az Adminisztratív Osztály jelentésében van. Az Adminisztratív Osztály jelentésének elején lévő elvi megállapításokkal egyetértek. Azt hiszem egyébként, érdemes volna a Politikai Bizottságnak foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy a Központi Bizottság apparátusa, az egyes osztályok hogyan néztek ki az ellenforradalom előtt és alatt. Ezeket az osztályokat kivétel nélkül támadta Rákosi és Gerő azzal, hogy pánikban vannak, eltúlozzák a tömegek hangulatát, nem veszik észre a pozitívumokat. Ugyanakkor Nagy Imre is támadta az osztályokat azért, mert ezek az osztályok feltártak olyan hibákat, amelyek az ő miniszterelnöksége ideje alatt fordultak elő. Az apparátus tehát két tüz között volt. Az osztályoknak végre kellett hajtani azt, amivel nem értettek egyet. Pártszerüségböl ezeket is végre kellett hajtaniuk. Az Adminisztratív Osztály jelentését üdvözlendőnek tartom azért is, mert bátran felveti a problémákat. És teljesen igaz az, hogy az Adminisztratív Osztály munkatársai — és itt nem Keletire gondolok, nála, tudjuk, sokszor előfordult, hogy érdemi dolgok helyett lefetyelgetett - elárasztották a pártvezetést komoly, ténybeli dolgokkal, amire senki sem hallgatott. Utoljára 1955-ben a Politikai Bizottság kiküldött egy bizottságot a hadsereg felülvizsgálatára. 46 Vérlázító dolgok jöttek itt ki. Már ez előre vetette az árnyékát az eseményeknek. Mi történt? Behívták a bizottság tagjait Rákosihoz, és itt egyenként gyúrták meg őket, hogy azért nem minden úgy van, ahogy felvetették. Ebben a bizottságban benne volt Nógrádi, Köböl, Keleti és több kisegítő erő az Adminisztratív Osztályról és más osztályokról. Formálisan én is benne voltam, de ebben az időben beteg voltam, helyettesem, Cservenka elvtársnő vett részt a bizottság munkájában. Nem akarom ezt a dolgot hosszasan fejtegetni. A lényeg az, hogy ez a bizottság nagyon sok hibát tárt fel. 44 A határozatban: „Az október 23-i ellenforradalmi események idején tehetetlennek, opportunistá­nak és gyávának bizonyultak." 45 A Tiszti Nyilatkozat aláírásának megtagadásáról van szó. A határozatból az egész mondat kima­radt. 46 Az MDP KV Politikai Bizottsága 1955. június 11-én tárgyalta a néphadsereg hadrafoghatóságá­ról, erkölcsi, politikai állapotáról szóló jelentést. Ekkor döntött arról, hogy a hadseregben működő pártszervezetek munkájának megvizsgálására bizottságot küld ki, amelynek vezetője Köböl József, tagjai Nógrádi Sándor, Keleti Ferenc, Komócsin Zoltán és György István volt. (MOL M-KS 276. f 53. cs. 236. ő. e.) 752

Next

/
Oldalképek
Tartalom