A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

Apró elvtárs szóbeli beszámolója Zapotocky

2 elvtárs temetéséről A Politikai Bizottság a beszámolót tudomásul veszi. Szükségesnek tartja, hogy a Népszabadság ismertesse Novotny elvtárs munkásságát.

3 Későbbi politikai munkánk során térjünk vissza e kérdésre, s nem kampányszerűen, hanem a nemzetközi munkásmozgalom politikai kérdéseivel kapcsolatban. /. Jelentés a Magyar Néphadsereg értékeléséről az 1956. októbernovemberi ellenforradalomban Előadó: Révész Géza elvtárs Hozzászóltak: Apró Antal, Fehér Lajos, Biszku Béla, Komócsin Zoltán, Somogyi Miklós, Kiss Károly, Kaszás Ferenc és Marosán György elvtársak A Politikai Bizottság az előterjesztést - a KB Adminisztratív Osztálya kiegészítőjének fő vonásaival együtt

4 - alapjaiban helyesnek tartja. Megállapítja, hogy ez fejlődést jelent az előző értékelésekhez képest.

5 A dokumentumot azonban még nem tekinti lezártnak. Szükségesnek tartja, hogy a PB vitája alapján az anyagon még dolgozzanak és a végleges pártokmányt a határozattal együtt a PB néhány tagjának mutassák be. Felelős: Kaszás Ferenc és Révész Géza elvtársak. A Politikai Bizottság egyetért azzal, hogy Révész Géza elvtárs a legfőbb parancsnoki értekezleten a PB vitája alapján tartsa meg beszámolóját. Ezen a párt vezetői vegyenek részt. A beszámolót Kádár, Münnich és Marosán elvtársaknak előzetes jóváhagyás céljából be kell mutatni. 2 Antonin Zapotocky (1884-1957) 1948-tól 1953-ig Csehszlovákia miniszterelnöke, 1953-1957 között köztársasági elnök volt. Haláláról a Népszabadság 1957. november 14-i számában adtak hírt. Antonin Novotnyt 1957. november 19-én választották köztársasági elnökké, ezt a funkciót 1968 márciusáig töltötte be. Életrajzát a Népszabadság 1957. november 20-i száma ismertette. Az Adminisztratív Osztály hat oldalas kiegészítő jelentése szerint a HM előterjesztésében érezhető az a törekvés, hogy a hadsereg szerepét, szétesésének okait konkrétan, a tények alapján értékelje, de szerintük a jelentésben erősen érvényesül a szubjektivizmus, a tények elferdítése. A jelentés készítői ennek okait egyrészt abban látták, hogy Révész Géza a jelentés által értékelt időszakban nem a hadseregben dolgozott, az anyag elkészítésében részt vevő munkatársai pedig az értékelt időszakban is vezető beosztásban voltak, maguk is részesei voltak a hibáknak. Ezek a vezetők szerintük „többségében alkalmasak arra, hogy a hadsereg vezetői legyenek, de az eddigi tapasztalataink szerint képtelenek arra, hogy kellő önkritikával - magukat is beleértve a hibákat elkövetők közé - szubjektivizmustól mentesen tárják fel a hadsereg fejlesztése során, az ellenforradalom alatt és után elkövetett hibákat". A kiegészítő jelentés hat oldalon keresztül foglalkozik a HM értékelés azon részeivel, amelyekkel az Adminisztratív Osztály részéről nem értettek egyet. Az előzményekre 1. a 12. dokumentumot. 736