A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
A másik dolog: az a vita, ami most Lengyelországban folyik, 50 bizonyítja, hogy mi jól és helyesen politizáltunk, amikor a revizionizmus ellen irányítottuk a tüzet és nem feledkeztünk meg arról sem, hogy a szektarianizmusnak talaja van a pártban. Tehát mikor mi változatlanul megmaradunk a helyes úton, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy jelentkezik bizonyos elzárkózottság a pártéletben. Beszélni kell arról, hogy bizonyos nézetek vannak a pártszervezetekben: pl. kétségbe vonták a pártkonferenciának azt a határozatát, hogy minden funkció betölthető pártonkívüliekkel is. Ilyen kérdésekről is szót kell ejteni. Én újból átnéztem figyelmesen a pártépítéssel, a tömegpolitikai munkával kapcsolatban Lenin és Sztálin különböző munkáit, a XX. kongresszus anyagát, Hruscsov elvtárs beszédének azt a részét, amelyben kifejti, hogy kell realizálni a párt politikáját a tömegmunka területén. Ilyen síkon szeretnék az előadásban mozogni. A gyakorlati pártmunkásnak meg kell próbálnia megmagyarázni, mit kell csinálni. Az elméleti munka mellett az előadásokban mindig elsikkad a gyakorlati rész. Miért okozott Friss elvtárs előadása 51 bizonyos körökben vitát? Mert olyan területeket is érintett, amelyek a napi politika területén vannak. Szerintem az előadásnak nem szabad túl elméletinek és elvontnak lenni, mert az ellentmondana annak a célnak, amiért tartom. Fő súly a gyakorlati útmutatáson és az eredmények továbbfejlesztésén legyen. Döntse el a Politikai Bizottság, hogy ez a vonal jó-e és annak alapján a gyakorlati részt is megpróbáljuk kidolgozni. BISZKU BÉLA elvtárs: Véleményem szerint a kérdést megfelelő elvi színvonalon kell tárgyalni, kiindul-va azokból az elvekből, ami a tézisek elején van és azt az igényt, hogy a gyakorlati kérdésekkel is foglalkozzék, úgy kell megoldani, hogy nem egyszerűen ismételni a klasszikusok erre vonatkozó tanításait, hanem ezt saját tapasztalataink kapcsán kell megfelelő színvonalon megoldani. Néhány példát erre. November után többek között felmerült olyan kérdés a gyakorlatban, hogy a pártnak a munkástömegek megnyerését az értelmiség oldaláról kell biztosítani. Meg kell magyarázni, hogy ez revizionista nézet volt. Beszélni kell arról is: van sok olyan nézet a mi életünkben, ami a párt és a tömegek kapcsolatát baráti érintkezésekre, a külsőségekre helyezi: megfelelő hangon beszélni az emberekkel, baráti kapcsolat legyen az emberekkel. Ezzel a nézettel is vitatkozni kell. Meg kell mondani, hogy a párt tömegkapcsolata a tömegek vezetését jelenti és nemcsak barátkozást, 50 1957 októberében a LEMP KB ülésén elhatározták a tagkönyvcserét. A párton belüli harc irányát Gomulka így jelölte ki: „le kell sújtani a revizionizmusra és az ellenségre". 1958 májusáig a tagság közel 16%-át zárták ki a LEMP-ből. L. PACZKOWSKI, Andrzej: Fél évszázad Lengyelország történelméből 1939-1989. 1956-os Intézet, Bp., 1997. 212. 51 Friss Istvánnak a párt Politikai Akadémián 1957. szeptember 30-án elhangzott előadásáról van szó, amelynek rövidített szövegét a Népszabadság is közölte. Népgazdaságunk vezetésének néhány gyakorlati és elméleti kérdéséről. Friss István előadása az MSZMP Politikai Akadémiáján. {Népszabadság, 1957. október 2.) 709
