A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

helyettese, megmondanánk, hogy egyúttal a honvédelmi miniszter politikai helyettese is. Véleményem szerint ez megfelelő súlyt és lehetőséget ad a politikai csoportfőnöknek a hadseregben. Tudom, hogy ez a Szovjetunióban nincs így és más hadseregben sem. Sajnos a hadsereg személyi állományában a gyakorlat és tapasztalat az volt, hogy október előtt nem helyettes, hanem első helyettes volt. Véleményem szerint, ha politikai helyettes lenne, hozzásegítenénk, hogy jobban végezze el politikai munkáját, nagyobb súlya lenne. KÁLLAI GYULA elvtárs: Sándor elvtárs által felvetett részhez szeretném javasolni, hogy ezt a következőképpen fogalmazzák meg: „A Magyar Szocialista Munkáspárt elvi programja, politikai irányvonala és szervezeti szabályzata határozza meg." 46 RÉVÉSZ GÉZA elvtárs: Nem vették észre az elvtársak a leglényegesebbet, ami az irányelvekben módosításként történt. Az eddigiekkel ellentétben a kritikát is bevettük a hadseregbe, illetve a hadsereg pártszerveiről szóló anyagba, ami eddig nem volt. Ez talán a legjelentősebb kérdés, ami eddig nem volt. A kiadott parancsokat továbbra sem lehet bírálni, de a magatartást, viselkedést stb. igen. 47 Ami a lényeget illeti Somogyi és Kaszás elvtársak felszólalásaiból: a hadsereg terve, ellentétben a polgári szervek tervével - harci és politikai terv. Ennek értelmében adjuk ki a parancsokat és minden parancsnok felelős a hadsereg harci és politikai kiképzéséért. Ezért a parancsnok az alárendelt politikai szerveknek parancsot és utasítást ad. A mi szabályzatunkban benne van, hogy ha a parancsnok pártonkívüli, akkor is a párt és kormány előtt teljes mértékben felelős a párt politikai irányvonalának betartásáért. Ez a fegyveres testületek sajátossága a polgári pártszervekkel szemben. Én a pártszervezetnek nem adhatok parancsot, de előfordul, hogy pl. az ezredben választanak párttitkárt, akit az én parancsommal ki kell nevezni, és beosztást kell neki adni. Leváltani azonban én nem válthatom le, Az eredeti szövegben a következő szerepelt: „A Magyar Néphadseregben működő pártszerveze­tek munkájukat a Magyar Szocialista Munkáspárt programja, Szervezeti Szabályzata és határozatai alapján végzik." Ezt a következőképpen fogalmazták meg: „A pártszervezetekben biztosítsák minden párttag el­idegeníthetetlen jogát: a bírálat és önbírálat gyakorlását. A pártszervezetekben olyan légkört alakít­sanak ki, hogy a kommunisták bátran elmondhassák véleményüket a pártvezetőség, a pártbizottság és valamennyi párttag tevékenysége terén észlelt hibákról és fogyatékosságokról. Személyre szóló tekintet nélkül bátran tárják fel azokat a hiányosságokat és hibákat, amelyek akadályozzák a kato­nák nevelésének és kiképzésének sikeres kibontakoztatását, a pártéletben meglévő fogyatékosságo­kat, az öntudaton alapuló vasfegyelem megszilárdítását gátló körülményeket. A párttaggyüléseken a kommunisták kritikát gyakorolhatnak minden párttag és tagjelölt felé, ha nem fordít kellő gondot saját és alárendeltjeinek katonai és politikai képzésére, ha megsérti a kom­munista erkölcs és a szocialista együttélés szabályait, ha a párttal szembeni kötelességét elhanya­golja, ha pártszerűtlenül él és dolgozik, és ezzel vét a párttag cím ellen, ha megsérti a katonai és pártfegyelmet. Nem szabad azonban megengedni a parancsnok parancsainak és utasításainak bírálatát. A pártszervezetek kötelessége nevelni a párttagokat a pártszerü bírálatra. Lépjenek fel a pártszerütlen bírálat minden megnyilvánulása ellen. Nagy gondot fordítsanak pártszervezeteink arra, hogy a pártszerü bírálattal együtt fejlődjön az önbírálat is." 707

Next

/
Oldalképek
Tartalom