A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Még csak három hete döntöttünk a beruházásról. 29 NEMES DEZSŐ elvtárs: Már maga a döntés is későn volt és a további huzavona veszélye is fennáll. Fehér elvtárs megemlítette a mezőgazdasággal kapcsolatban a cukorrépa behozatalának kérdését. Én ehhez hozzátenném a gabona behozatal kérdését is, amit szerintem ki kell küszöbölni. Elmondták szakemberek, hogy egy mázsa műtrágya behozatal másfél mázsa többletet eredményez a termésnél. Egy mázsa műtrágya behozatal a gabona árának egyharmadába kerül. Tehát ha nagyobb mennyiségű gabona behozatalt terveznek, ehelyett terveznének nagyobb mennyiségű műtrágya behozatalt, ami olcsóbb és több terméket eredményezhet. Ennek jobb a pénzügyi kihatása is. Ugyanez vonatkozik a cukorrépa behozatalra: itt is inkább műtrágyát hozzunk be. Nem tudom hány, milyen rejtett lehetőségek vannak még a népgazdaságnak. Jól kell élni a lehetőségekkel. Itt térek vissza a 25-30000 fő el nem helyezésére. Ez is arra szorít bennünket, hogy jó gazdaságpolitikát folytassunk. MAROSÁN GYÖRGY elvtárs: Inkább politikai megjegyzéseket fűznék az előterjesztéshez. Kiss elvtárs szóbeli kiegészítése után úgy vagyunk, hogy meg kell változtatni előzetesen kialakított nézeteinket, mert ö most sok pozitív dolgot mondott el. Megvallom őszintén, bennem a kételkedés azért van meg minden tervezéssel szemben, mert tavaly novemberben nem tudtuk elképzelni se gazdaságilag, se politikailag, hogy az ország ott fog tartani, ahol most valóban tart. Ez azt mutatja: lebecsüljük azt az erőt, ami rendelkezésre áll. Vannak már lépések jó irányban, de ezek még nem megnyugtatók. Véleményem szerint nemcsak politikailag, hanem gazdaságilag is jól konszolidálódunk. Éppen ezért harcolni kell nagyobb eredményekért, mert különben úrrá lehet olyan nézet, hogy erőfeszítésre nincs szükség. Egy szocialista tervgazdaság nemcsak a számokon, hanem a mozgósításon is múlik. Mivel fogom tudni megmagyarázni ezt a tervet? Az is mozgósító hatású, ha azt mondom: stabilizálni kell az eddig elért életszínvonalat. A munkásokat ez nagy mértékben megnyugtatja, hiszen most él bennük a gyanú: túl sokat kaptunk, mi lesz ebből? Politikailag ez sem jó dolog. A határozat végrehajtását tömegerejü mozgósítással kell megvalósítani. A mi tervezésünk következtében állt elő az a lazaság és erkölcstelenség, hogy pl. a nyereségrészesedés ilyen formája megszülethetett. Később még erre is rákontráztak úgy, hogy óriási összegeket kellett nyereségrészesedésként kifizetni. Most próbáltunk ezen változtatni, mert eddig nem tudtuk pontosan, mi van lent. Még egy politikai megjegyzésem van. Voltam egy évig könnyűipari miniszter 30 és A Gazdasági Bizottság az 1957. szeptember 30-i ülésén tárgyalta a dieselesítési program végrehajtásában mutatkozó súlyos lemaradás következményeit a külkereskedelemben, valamint a dieselesítés tervezetét az 1958-1960. évi három éves tervben és az azt követő öt éves tervben megvalósitandó beruházásokat. (MOLM-KS 288. f. 23. cs. 1957/12. ö. e.) Marosán György 1949. június 11-től 1950. augusztus 4-ig volt könnyűipari miniszter. 663
