A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

tényezőktől függnek, hanem a különböző más területek munkájától is: közlekedés, autóbusz stb., tehát ezt, mint kérdéskomplexumot kell megtárgyalni. NEMES DEZSŐ elvtárs: A tervben szerepel a lap helyzetének megvizsgálása. Javasolom, vegyük fel a Politikai Bizottság munkatervébe a Népszabadság munkájának megvizsgálását.

56 Az elméleti munkaközösségek programjáért ne csak Szirmai elvtárs, hanem Orbán elvtárs is legyen felelős.

57 APRÓ ANTAL elvtárs: Amikor láttam az előterjesztett javaslatban a nacionalizmus elleni harc módszereinek megvizsgálását, úgy látom, helyes ezt megtárgyalni, de felhívom a figyelmet, hogy ezt a kérdést helytelen kiszakítani az általános tömegmunkától. Ennek politikai tömegmunkában kell helyt adni és szélesebben is kell ezt a kérdést tárgyalni. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik az előterjesztett munkaprogramot kritizálják. Itt még nyilvánvalóan eléggé kifejezésre jut az alulról jövő nyomás, bár az sem utolsó dolog, hogy az elvtársak szorítják a problémát jelentő dolgokat felső szervek elé. Az a véleményem, hogy a munkaterv tárgyalható a következő feltételekkel. Az előterjesztéseknél és a tárgyalási módszereknél minőségi változást, javítást kell eszközölni. Az előterjesztésekből száműzném a történelmi visszaemlékezéseket. Most hagyománnyá vált, hogy ha a könyvkiadásról van szó, visszatekintünk egészen 1948-ig stb., és a 6. oldal után érkezünk el a mai napig. A régi problémákkal az irodalomban le kell számolni. A kutatásnál lehet foglalkozni 1945-48-as dolgokkal, de az előterjesztésekben régi kérdések csak annyiban szerepeljenek, ami a mai probléma megértéséhez feltétlen szükséges. Nagyon rövid bevezetéssel kezdődjék az előterjesztés, és rögtön folytatódjék kész politikai bizottsági, vagy titkársági határozati javaslattal, hogy egyszer már előfordulhasson, hogy a Politikai Bizottság azt mondhassa: a határozati javaslatot elfogadjuk. A javaslatoknál legyen záradék, amely megmutatja, hogy mi a határozat rendeltetése, ki fogja azt végrehajtani, fel kell tüntetni a határidőket is. A tárgyalási módszeren is javítani kell. Általában el kell érni, gondolkozzanak az elvtársak, mit ad a határozat és kinek. Sokszor van olyan határozat, amelyből akkor sem lenne baj, vagy hiány, ha nem hoznánk meg. Előfordul, hogy egy-egy jelentéktelen anyagnál, előre át nem gondolt, nem egyeztetett előterjesztésnél ide csődítünk sok meghívottat, nehézkes és színvonaltalan a vita és a meghívottak, A módosított munkaterv szerint a pártlappal a PB 1957. december 31 -i ülésén foglalkozott volna. A Népszabadság munkáját a PB végül 1958. január 7-én tárgyalta. (MOLM-KS 288. f. 5. cs. 60. ő. e.) A határozat megjelent a párt 16. sz. belső Tájékoztatójában. Az 1957. október 24-i keltezésű, átalakított munkatervbe az elméleti munkaközösségekkel foglalkozó anyag a PB 1957. december 24-i ülése elé került. Az anyag elkészítéséért Szirmai István maradt a felelős. Az előterjesztést a PB már 1957. december 3-i ülésén megtárgyalta. (L. a 21. sz. dokumentumot.) 635