A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

- ez olyan minimális összeg, amit könnyűszerrel megfizet mindenki. Ha ingyen csinálunk valamit, nem becsüli azt senki. Van erre tapasztalatom. Ez egyrészt bizonyos mértékig a jelenlegi kiadásainkat is tudná fedezni. Nem kellene ezt az összeget országosan átvenni, mindenütt a helyi kiadások fedezésére lehetne fordítani. Én az egyéni tagság mellett vagyok. Befejezésül, elvtársak, az a véleményem, hogy ha mi változtatunk a népfronttal szembeni eddigi politikánkon és tényleg mozgósítani akarjuk a pártonkívüli tömegeket, akkor inkább csak annyit fogjunk meg, amennyit elbírunk. Nagyon félek ettől, a túlságosan áttagolt bizottságoktól, mert ennek egy jó része ki fog csúszni a kezünkből és ahol mi nem leszünk, ott lesz az ellenség és fogja védeni a maga igazát. Lehet, hogy ez régi bölcsesség, de mégis azt hiszem, hogy csak azt a munkát végezzük el, amit meg tudunk fogni. Apró elvtárs javaslatát, hogy a Központi Bizottság elé vigyük a kérdést egészen természetesnek tartom. Olyan nagy jelentőségű a kérdés, hogy minden körülmények között szükségesnek tartom, hogy a Központi Bizottságban megvitassuk.

46 BISZKU BÉLA elvtárs: Könnyebb lenne dönteni akkor, ha lenne valami képünk arról, hogyan állunk most, mivel foglalkoznak most. A helyzet az, hogy a tömegek részéről a népfront továbbfejlesztésének igénye megvan. Nem általában: megvan a munkásosztály részéről, hogy a szövetségi politikát hogyan fejlesszük, a parasztoknál, akispolgároknál a nemzeti összefogás politikája miatt, megvan más oldalról is a tömegek kis részéről, bizonyos olyan köröknél, akik a polgári pártok vezetői voltak azért, hogy kapjanak teret - és ezek között vannak reakciós politikusok -, kapjanak legális lehetőséget a népi demokrácia ellen irányuló politikai tevékenységükhöz. Bár ismert dolog, de le kellene szögezni, mert évek óta visszatérő kérdés: nem cél, hanem eszköz a munkásosztály kezében, hogy vele a tömegek felé, a munkásosztály tömegei, a parasztság, a kispolgárság felé a szövetséget rendezze. Azért mondom ezt, mert benne van az anyagban, hogy a szocializmus alapjain álló népi egységet kell megvalósítani. Azt hiszem, hogy a népi-nemzeti egységet kell megvalósítania a népfrontnak. (APRÓ [ANTAL] elvtárs közbeszólása: Ugyanaz, más szóval.) A vitatott kérdésekhez. A népfront tömegmozgalom, vagy szervezet legyen? Ellene vagyok a szervezetnek, azért, mert a népfrontbizottságok kiépítését is olyan mértékben kell a Politikai Bizottságnak elfogadnia és javasolni a Központi Bizottság elé, amilyen mértékben biztosítani lehet a párt vezetését. Emlékszem, hogy tavaly nyáron kezdtük a népfrontbizottságok kiépítését Budapesten és augusztusban, szeptemberben szervezetten jelentkeztek a kisgazdapárt volt politikusai, aktivizálódtak és a pártszervezetek vezetése nagyon nehezen volt biztosítható. Csak olyan mértékben hozzunk létre bizottságokat megyei, járási, A Hazafias Népfrontról 1. a MSZMP KB 1957. november 1-jei ülését. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei, i. m. 41-119. 487