A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

figyelembe venni. Az irányelvek 10. oldalán Sztálin elvtárs hibáiról van szó. Véleményem szerint itt jó volna az elméleti, politikai hibákról is beszélni, vagy legalább megemlíteni ezeket. Gondolok itt pl. Sztálin olyan hibás elméleti tételére, mint az osztályharc éleződésére vonatkozó kérdés stb. A szovjet irodalomban és másutt gyakran találkozik az ember ezekkel a kérdésekkel. Az anyag 17. oldalán a 7. sorban szó van arról, hogy a kommunista pártok ma már lényegében visszaverték a Sztálin hibáinak bírálatával járó imperialista támadó hadjáratot, s nem gyengültek, hanem kijavítva a hibákat, megszilárdultak. Véleményem szerint ez így nem helyes, mert ez a megállapítás, hogy „megszilárdultak" előlegezve van. A kommunista pártok szerintem állandóan szilárdulnak, de nem lehet azt mondani, hogy megszilárdultak. Ezt ilyen értelemben gondolom kijavítani.

8 KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Van egy közép-keleti párt is, a magyar, amelyik szilárdul. Kiss KÁROLY elvtárs: A 22. oldalon a 2. bekezdésben szó van arról, hogy nemcsak tanultunk a Szovjetunió nemzetközileg érvényes tapasztalataiból, hanem gyakran szolgailag másoltunk olyan szovjet tapasztalatokat és módszereket, amelyek nem voltak nemzetközileg érvényesek, sőt sokszor a Szovjetunióban elkövetett hibákat, pl. a törvényesség megsértését is lemásoltuk. Ezt így nem helyeslem. Ezt talán úgy fogalmaznám meg, hogy a szovjet módszerek lemásolásában odáig mentünk, hogy sokszor helytelen példákat követve, mi is súlyosan megsértettük a törvényességet.

9 Helyesnek tartom, hogy az anyag brosúrában ki legyen adva, hogy a pártfunkcionáriusoknak, párttagoknak és a sajtó munkatársainak irányelveket adjon. RÉVAI JÓZSEF elvtárs: Helyes lenne, ha a Népszabadság az irányelveket teljes terjedelmében leközölné. FRISS ISTVÁN elvtárs: Egyetértek a tézisekkel. Egy-két kisebb észrevételem van. Az anyag 8. oldalán a mezőgazdaság és az ipar fejlődése közötti aránytalanságok kijavításával kapcsolatban azt mondja, hogy különösen a párt XX. kongresszusa óta hatalmas küzdelmet folytatnak a Szovjetunióban, hogy megszüntessék a A publikált szövegben ezt a következőképpen fogalmazták meg: „Az imperialista támadó hadjáratot, amely ki akarta használni a XX. kongresszuson elhangzott bírálatot, a kommunista pártok ma már lényegében visszaverték, s nem gyengülnek, hanem kijavítva a hibákat, megszilárdulnak." Az eredeti szöveg a következő volt: „Lényegében nem változtat eredményeinken az, hogy ennek a nagy munkának a folyamán súlyos hibákat is követtünk el. Nem csak tanultunk a Szovjetunió nemzetközileg érvényes tapasztalataiból, hanem gyakran szolgaian másoltunk olyan szovjet tapasztalatokat és módszereket, amelyek nem voltak nemzetközileg érvényesek, sőt sokszor a Szovjetunióban elkövetett hibákat, például a törvényesség megsértését is lemásoltuk." Az irányelvekben ehelyett a következő szöveg szerepel: „Lényegében nem változtat eredményeinken az sem, hogy ennek a nagy munkának a folyamán súlyos hibákat is követtünk el. Egyik legnagyobb hiba az volt, hogy a szocializmus gazdasági építése közben és vele párhuzamosan egy ideig nem fordítottunk kellő gondot a dolgozók életszínvonalának állandó emelésére is." 458