A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
Szigorúan bizalmas! Készült 3 pl. Szné. Jegyzőkönyv a Politikai Bizottság 1957. augusztus 13-i üléséről 2.) Határozat a termelőszövetkezetek politikai, gazdasági és szervezeti megszilárdítására FEHÉR LAJOS elvtárs: A Politikai Bizottság múltkori határozata alapján 42 átdolgoztuk az anyagot, a vitás kérdéseket az érdekelt felekkel megbeszéltük, azok - az FM, Pénzügyminisztérium — egyetértenek, aláírták. APRÓ ANTAL elvtárs: Hogyan gondolják az elvtársak hasznosítani ezt az anyagot? FEHÉR LAJOS elvtárs: Szombaton a megyetitkárok értekezletén ismertetjük a határozatot és lehozzuk a Pártéletben. APRÓ ANTAL elvtárs: A határozati javaslat utolsó oldalán anyagi vonatkozású melléklet van. Javasolom, hogy ezeket a pénzügyi tételeket ne szavazzuk meg, tájékoztatásul fogadjuk el a számokat. Fel szeretném hívni a figyelmet arra, hogy akkor, amikor mi tenyészállatokkal segítjük a termelőszövetkezeteket - és segíteni is kell a tszeket — az előző esztendők gyakorlata az volt, hogy ezeken az állatokon túladtak, kupeckedtek velük. A tézisekbe persze nem lehet ezt belevenni, de a tájékoztató előadásokon beszélni kell arról, hogy a segítség nem ezt jelenti. FEHÉR LAJOS elvtárs: Tavasz óta tízezerre szaporodott a termelőszövetkezetek állatállománya. FOCK JENŐ elvtárs: Két megjegyzésem lenne. Stilárisan át kell nézni az anyagot, magyartalan és nemcsak, hogy magyartalan, hanem zavaros is a rossz fogalmazás következtében. A múltkori jegyzőkönyvben utána lehet nézni, Friss elvtárs tett egy sereg észrevételt, ami az anyagot ilyen szempontból egyszerűbbé tette volna - ezek azonban nincsenek keresztülvezetve. Javasolom, hogy az elvtársak nézzék ezt meg, és ennek megfelelően javítsanak az anyagon. A 8. oldalon a 6/b. pontban az van — már a múltkor is szóvá tettük —, hogy 3-5 évre válasszák meg a termelőszövetkezetek elnökeit, nem helyes így kimondani. Mondjuk azt, hogy több évre választják. Ugyancsak nem helyes az elnök leváltását leszűkíteni csak a bűncselekményekre. Hátha erkölcstelen, pártszerűtlen vagy karrierista? A másik megjegyzésem ennél komolyabb. Nem vagyok nyugodt, hogy a mi agL. a 4. sz. dokumentumot. 308
