A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
Javasolom kimondani, hogy a termelési mozgósítás és a politikai felvilágosító munka nem választható el egymástól. Ebből következik, hogy a termelési agitáció kifejlesztése is szükséges, és ennek érdekében is rendszeres agitációs munkát kell végezni. Ugyanakkor óvni kell attól a múltban gyakori hibától, hogy mindenféle agitációt erőszakolt módon közvetlen termelési kérdésekkel hoztak összefüggésbe. Hangsúlyozni kell, hogy szükséges különösen az ország előtt álló gazdasági feladatok megoldásáról a dolgozókkal rendszeresen tanácskozni. Nagyon helyes az anyagban, hogy biztosítani kell a pártszervezetek részére a rendszeres gazdasági információt. 50 Itt konkrétan javasolom kimondani, hogy a pártszervezeteknek élni kell azzal a jogával, hogy beszámoltassa a vállalatvezetőt, főmérnököt, üzemvezetőt, stb. Ha ezt nem mondjuk ki, nem öntünk tiszta vizet a pohárba. 51 Hatáskör személyi ügyekben. Az anyag nem eléggé világosan van felépítve arra, hogy üzemi pártszervezeteknek szóljon. Szerintem célszerűbb leegyszerűsíteni ezt az anyagot, üzemi pártszervezetekre kidolgozni, de akkor kikapcsolni a közbeeső pártbizottságokat. Ugyanakkor nagyon fontosnak tartom, hogy a közbeeső pártbizottságok hatásköre is ki legyen dolgozva, a megyebizottság, városi bizottság hatásköre e feladatok végrehajtásában. Nem tartok helyesnek olyan véleményt, hogy a Politikai Bizottság nem adhat ki egy információt az alapszervi munkára vonatkozóan, mert a közbeeső pártbizottságok kötelesek ellenőrizni a végrehajtást. Az anyagban szó van arról, hogy állandó harc szükséges a munkafegyelemért. Itt meg kell említeni, hogy ebben a harcban fel kell használni a társadalmi bíráskodás eszközét is a tolvajlások, bércsalások, stb. ellen. BISZKU BÉLA elvtárs: Nem lehet kiadni üzemi pártszervezetekre határozatot, hogy ne foglalkozzunk konkrétan azokkal a kérdésekkel, amiben érintkezés van az üzem, a kerület, a minisztérium között. Pl. tervek megváltoztatásánál milyen álláspontot foglaljon el. A kerületi pártbizottság is összeütközésbe kerül a minisztériummal, mi legyen az álláspont. Előfordul, hogy a központi szervekkel ellentétbe kerülnek gyakorlati kérdések megoldásánál. Nézzük meg tehát ilyen szempontból is ezt a kérdést. SOMOGYI MIKLÓS elvtárs: Az előterjesztést nagyon várják. Itt van ez az anyag, amelyben vannak kisebbnagyobb fogyatékosságok, de általában jó. Kétségkívül a megszövegezésnél javítani kell. Véleményem szerint a javaslatot az itt elhangzott módosításokkal kiegészítve minél gyorsabban ki kell adni. Ez az anyag nem zárja ki, hogy akár a kerületi, a budapesti, vagy megyei pártbizottságok ennek az anyagnak birtokában a végrehajtást ellenőrizzék, ennek nincs is akadálya. 50 Ez a következő összefüggésben szerepel az előterjesztésben: „Nyilvánvaló az is, hogy ugyanakkor a jelentősebb, szélesebb dolgozó rétegeket érintő gazdasági intézkedések sikeres megvalósítása, az esetleges zavarok megelőzése megfelelő politikai felvilágosító munka nélkül elképzelhetetlen. Ennek természetes előfeltétele a pártszervezetek előzetes tájékozottsága a tervezett gazdasági intézkedéseket illetően." Ez a végleges határozatba nem került bele. 250
