A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
MÜNNICH FERENC elvtárs: Makacsul ragaszkodom ahhoz, hogy Trianont semmiképpen se vessék fel. Igaz, hogy az angolok, amerikaiak és franciák csinálták. Jelenleg azonban Magyarország területe a második világháború rendezésének következménye. Ebben benne van a Szovjetunió is. Nem szabad most erről a kérdésről beszélni! SZIRMAI ISTVÁN elvtárs: Még egyszer szeretném aláhúzni, hogy a magyar delegációnak most ebben a helyzetben döntő kötelessége kiállni a Szovjetunió mellett. A rágalom elsősorban nem is Magyarország, hanem a Szovjetunió ellen folyik. A jelentés arról beszél, hogy ez a szocialista nagyhatalom gyarmati sorba taszította Magyarországot, véresen beavatkozott, minimális szabadságjogokat sem tür, [a] Kádár-kormány a Szovjetunió bábkormánya. Világos, hogy a rágalom zöme lényegében nem is Magyarország, hanem a Szovjetunió ellen szól. Döntő kötelességünk, hogy ezeket a rágalmakat - alapos felkészülés után - delegációnk visszaverje. Ez az az alkalom, amikor ilyen magas nemzetközi síkon a népi demokráciák egy országa megmutathatja, milyen egy szocialista nagyhatalom és egy kis ország közötti viszony, ami éppen a szocialista jellegből adódik. Ebből az alkalomból becsületbeli kötelességünk kiállni és megmondani, hogy az elmúlt 12 év alatt a Szovjetunió a magyar nép érdekében milyen hallatlan véráldozatot és anyagi segítséget adott. Meg kell mutatni, hogy nem vagyunk gyarmat, hanem nagy áldozatok árán iparosított kis ország lettünk, ami elsősorban ennek az úgynevezett nagyhatalom és kis ország közötti szocialista viszonynak a következménye. KOLOZS MÁRTA elvtársnő: Helyes, hogy csak konkrét adatokkal, konkrét tényekkel támadhatunk. Ezt azonban csak akkor tudjuk megtenni, ha a Belügyminisztériumtól megfelelő anyagot kapunk. Most halljuk, hogy részanyagok vannak a tanúkra vonatkozóan. Mi heteket töltöttünk el azzal, hogy megállapítsuk, kik szerepeltek még az ENSZnél rágalmazó tanúvallomásokkal. Az ellenforradalom tényének és jellegének bizonyítása azon múlik, mennyi konkrét anyag áll rendelkezésünkre. Az antiszemitizmus kérdését fel akarjuk vetni, de erre is kell megfelelő számú konkrét anyag. A Fehér Könyv adatai a terrorakcióknál és ellenforradalmi cselekményeknél csak a belügyi hatóságok ellen elkövetett vérengzéseket tartalmazzák. Ha nem kapunk megfelelő segítséget, gyenge lesz az anyag. A baráti országoknak most indult meg az adatszolgáltatás. Ezenkívül javaslatokat tettünk, hogy mely delegátusok milyen kérdésekkel foglalkozzanak részletesebben. Választ erre még nem kaptunk. Kiss KÁROLY elvtárs: Javasolom, hogy a Politikai Bizottság az előterjesztést alapul fogadja el. Az elvtársak még dolgozzanak rajta, egészítsék ki az elhangzott javaslatokkal. Én is javasolom, hogy az okoknál ne beszéljünk a túlzott iparosításról, hanem a megjelent párthatározatok értelmében mutassuk meg, hogy a párt 1956 nyarán rálépett a hibák kiküszöbölésének útjára és éppen az ellenforradalom akadályozta meg annak következetes keresztülvitelét. 243
