A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

a kapun belül egyéni gazdálkodás folyt. Most kötelezővé válik, hogy a közös tevékenységből származó jövedelem bizonyos részét közös beruházásokra fordítsák. Az a helyzet, hogy termelőszövetkezeteink jelenlegi tagjainak nagy része földnélküli, agrárproletár volt. A középparaszt könnyebben megteszi a szövetkezet felé való első lépéseket, ha az nem jár az egyéni gazdaság azonnali feladásával. Ha tehát közös termelést valósítanak meg, akkor a felárat minden további nélkül megérdemlik. Dögei elvtárs azt írja feljegyzésében, hogy a felárral becsapnak bennünket. Ha elhanyagoljuk az ellenőrzést, minden valószínűség szerint ez is előfordul. De egyszerű az ellenőrzés, meg kell valósítani, hogy ne fordulhasson elő, hogy a rokonság is összehordja a gabonát, hogy azt, mint közös terményt adja le. Előfordulhat persze ilyen eset is, de már eleve azzal számolni, hogy itt gazemberek vannak, akik mindenképpen ki akarják játszani a rendelkezéseket, nem helyes. Lesz egy sor becsületes ember, aki az alapelveknek megfelelően fog dolgozni. A termelőszövetkezetek gépvásárlásával kapcsolatban: Miért nőtt meg a termelőszövetkezetek igénye a Zetor vásárlással kapcsolatban? Azért, mert megjelent a Zetor, látták ezt a mezőgazdaságban dolgozni, a gépállomásoknak kevés volt. Nem azt javasoljuk, hogy ennek vásárlására a termelőszövetkezetek hitelt kapjanak. Számtalan helyen a termelőszövetkezeti tagok a saját zsebükből szedik össze a pénzt, hogy Zetort vásárolhassanak. Ez is felszív egy csomó pénzt a termelőszövetkezetektől. Mi történik most? Megalakul egy termelőszövetkezet, és mivel a ló nagyon drága, ennek vásárlására a termelőszövetkezet kap hitelt, a Zetorra, amely 15-20 ló helyett is dolgozik, tehát lényegesen olcsóbb is, nem kap hitelt. Ennek ellenére azt mondom, ne kapjanak Zetor vásárlásra a termelőszövetkezetek hitelt, de tegyük részükre lehetővé, hogy saját költségükből megvehessek ezt a gépet. A gépállomások csak akkor tudnák kielégíteni az univerzális traktor igényt, ha úgy állanának a gépállomáson a Zetorok, mint városokban a taxik. Véleményem szerint tehát meg kellene engedni, hogy termelőszövetkezetek saját költségükön Zetort vásárolhassanak. SZŐKE MÁTYÁS elvtárs: Az előterjesztés 6-7. pontjával kapcsolatban: Sem a pártnak, sem a kormánynak semmiféle olyan elkötelezettsége, amely lehetővé teszi a termelőszövetkezetek részére a gépvásárlást, nincs. Szeptemberben volt egy olyan határozat, amely azt mondta, hogy a termelőszövetkezetek részére saját erővel lehetővé kell tenni, hogy bizonyos számú univerzális traktort és pótkocsit vásárolhassanak a szállítások meggyorsítása érdekében.

49 Erre más határozat nincs. Mégis az történt, hogy a felkavarodott helyzetben, különösen a múlt év elejétől kezdve nagy nyomásnak „A földmüvelésügyi miniszter tegye lehetővé, hogy a termelőszövetkezetek - a növényvédő állomások, illetőleg a gépállomások gépparkjából - még a folyó évben univerzális traktorokat (Zetor) és pótkocsikat vásárolhassanak." A határozat így folytatódik: „1957-től kezdődően az éves népgazdasági tervben kell biztosítani a mezőgazdasági termelőszövetkezetek részére az univerzális traktorokat és a hozzávaló pótkocsikat." (A 1091/1956(IX.l 1.) sz. MT határozat, Törvénytár, 1956. 181.) 207