A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

Felvetném, miért van ilyen óriási eltérés a belügy és a helyi nézetek között. A helyi pártbizottság a belügyi szervek intézkedésével nem ért egyet, több vezető poszt betöltésével kapcsolatban. Előfordul: kiválasztanak egy embert, akit be akarnak állítani, de a belügy nem ért azzal egyet. Ez veszélyes nézet. Akkor lenne egészséges, ha a helyi pártszerv a belüggyel közösen tudna megállapodni. Javasolom, ne döntsünk ebben a kérdésben addig, amíg Biszku elvtárs nem nézi meg ezt a vonalat. Már eddig is meg kellett volna nézni. A jelentés azt mondja, hogy a gazdasági vonalon dolgozók közül Köhidi, Zalka, Maróti elvtársak ügyére 1 éven belül vissza kell térni. Miért? Miért nem kell visszatérni mind a 24-re? Ezt a pontot olyannak tartom a jelentésben, amit még tisztázni kell. Szeretném javasolni, bízzuk meg a PTO-t, hogy kísérje figyelemmel a Győr megyei elvtársakkal együtt dolgozva a helyzetet. Nem látom a tanáccsal kapcsolatos jelentést. Ezt nem vizsgálták felül? BECZ IMRE elvtárs: Úgy állapodtunk meg, hogy a tanács és államigazgatás területén dolgozók ügyét később vizsgáljuk meg. Tekintettel arra, hogy új tanácselnök került oda, vele közösen fogjuk ezt megvizsgálni. FOCK JENŐ elvtárs: Javasolom, hogy az előterjesztést azzal a kiegészítéssel, amit az elvtársak elmondtak, fogadjuk el. Töröljük az 1 év múlva való visszatérést. Nekem az a meggyőződésem, hogy nem azért kell ebben így dönteni, mert most nincs erősebb garnitúra, hanem azért, mert ez a garnitúra 8 hónapon keresztül megfelelt, komoly eredményeket ért el, és ha 4 hónappal ezelőtt azt kellett mondani, hogy majdnem olyan gyengék, mint a budapesti pártszervezetek, akkor most azt mondhatjuk, hogy Budapest is és Győr is fellendült. Én a régi vezetőséget jól ismertem. Ők szűklátókörű, begyepesedett agyú emberek voltak. Itt van pl. a győri városi titkár, Petrovics. Félek, hogy Tatabányán mint ÁVH-s

63 nem csinál-e bajt. BISZKU BÉLA elvtárs: Az volt a benyomásom mikor lent voltam, hogy Petrovics nem elég erőskezű ember azon a területen, ahol dolgozik. Hét ember további kivizsgálás[á]ra tesz javaslatot az előterjesztés. Egyik közülük Zalai Emil. Teljesen tiszta, hogy mi történt vele. O is elment Hortobágyival, de november első napja óta dolgozik. 6. Vezető kádereket felülvizsgáló bizottság jelentései a.) Mód Aladár elvtárs ügyének felülvizsgálása BISZKU BÉLA elvtárs: Nem vizsgálta a bizottság, hogy a Zsigmond [László]-Nagy Tamás-féle csoportosulás hogyan nézett ki.

64 Értsd: mint a rendőrség politikai osztályának tisztje. Ilyen csoportról nem tudunk. A belügyminiszter feltételezésünk szerint a Magyar Értelmiség Forradalmi Bizottságára gondol. 137