Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

seu limites possessionis Veresalma vocate eorundem actorum attigissent, ubi sub arbore tilie, vulgo haasfa, signum metale reperissent, quod pro meta erexissent et ibi finivissent earum reambulationem et metarum erectionem. Végül e, mintegy öt királyi ekényi, földet a fentebbi határok között a felperes Luchka birtokához csatolták minden haszonvételével és tartozékával, Hennengh-i Sebestyén alperes és mások ellentmondását figyelmen kívül hagyva. A privilégiumot függőpecsétjük ráfüggesztésével erősítették meg. Hártyán, függőpecsét selyemzsinórjával. DL 64689. (Péchy cs.) - Gárdonyi: Péchy 19, reg. a határjárás magyar nyelvű kivonatával. 6 Jan. 2. (Bude, 2. die circumcis.) Zs. a leleszi konventhez. Midőn újév másnapján országa nemeseivel együtt ítélkezett, különös jelenléte előtt Kallo-i Leukes fia Miklós, a fiai: János, Lőrinc és László meg familiárisuk: Zylagh-i Gergely nevében ügyvédjük: Samelhaza-i Balázs királyi levéllel bemutatta a leleszi konvent idézőlevelét, amelyből kitűnt, hogy Kallo-i Szaniszló fia: János ex preconcepta rancoris malitia fegyveresen egy Kallo-i jobbágyuk házára tört és a panaszosok ott talált három boros hordójának abroncsait levágták, ami által a borban nagy kár keletkezett; továbbá a Nagyboldogasszony-nap előtti kedden (1421. aug. 12.) Gergelyt jobbágyai és familiárisai által ártatlanul megverette. A király elrendelte János megidézését, aminek érdekében Kyrch-i Fülöp és Egyed fráter pap a Cecília-nap előtti csütörtökön (nov. 20.) megidézték Kallo-i Jánost Semyen-i birtokrészén András-nap nyolcadára a királyi különös jelenlét elé. Az ügyvéd ekkor előadta, hogy Miklós és Gergely quibusdam eorum necessitatibus prepediti a kitűzött időpontban nem tudott megjelenni és ezért megbírságolható, azonban János megidézését kérte. Mivel kérése iuri consona főre videbatur, a király utasította a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike idézze meg az alperest másodízben gyertyaszentelő nyolcadára. Az oklevelet, mivel János zágrábi püspök királyi és királynéi főkancellár a pecsétekkel távol van, a püspök pecsétjével erősítteti meg. Kijelölt királyi emberek: Philipus de Kyrch, Johannes de Egry, Ladizlaus de Kezy, Stephanus Chamaz, Anthonius de Kispereche, Blasius de eadem, Gallus de Saralyan, Johannes de Jármi, Blasius de eadem, Johannes de Bere, Paulus de Chamakaz. Papíron, zárópecsét és egy pecsétfő darabjaival. DL 54179. (Kállay cs.) - A külzet alatt: Johannes non venit cum Gregorio, prorogatur. - A hátlapon levő további bírósági feljegyzés szerint a királyi ember Kispereche-i István, a konventi Tamás fráter volt; az idézés a Fábián és Sebestyén napja előtti vasárnapon (jan. 18.) volt Philipp (birtokon). - A következő perfázis feljegyzése: a felperes ügyvédje Samelhaza-i Balázs volt a leleszi konvent levelével, az alperesé Bus Imre ugyanúgy. Szaniszló fia: János nem jött el, cum ipso Gregorio prorogatur ad G(eorgii). - Cap. et hn. intra ad G. (= Capitulum

1 et homo noster ut intra). 1 E helyen: hiteleshely. 7 Jan. 2. (in Dob, f. VI. p. circumcis.) Perényi Péter országbíró a leleszi konventhez. Lazthouch/Lazthoch-i Dénes fiai: János és Péter, valamint Miklós fia: Miklós panasza szerint a néhai Rakathyas-i Balázs meg fiai: Tamás, Frank és András ismételt tiltakozásaik ellenére a régi medréből általuk a földjeikre elterelt Ronwa folyón egy malmot építtettek, súlyos károkat okozva makkos erdeikben és kaszálóikban. Megparancsolja, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike megtudván a valóságot, idézze meg a bepanaszoltakat a királyi