Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

István fia: Demeter nevében a fehérvári keresztesek levelével - ellen indult, a felek akaratából György-nap nyolcadára halasztja. - A hátlap középső részén alul: E (kéz­jegy), solvit. Papíron, zárópecsét nyomával. Seilern cs.lt. 4-150. (DF 249198.) 1 A keltezési hely tollban maradt. 143 Febr. 16. e.'Zs. a zágrábi káptalanhoz. Zomzedwar-i Thoth Miklós fia: László és leánya: Ilona asszony panaszára - miszerint Mihály-nap (1421. szept. 29.) körül Miklós Segnia-i ispán (magn.) meg fiai: János, Mykech, Barthal, István és Márton familiári­sai és jobbágyai a panaszosok Lypouch várához tartozó Perhoch nevű birtokra ron­tottak, két ottani jobbágy házát felgyújtották, javaikat, állataikat és a halálosan meg­sebesítettjobbágyokat a maguk Sckylych nevezetű váruk alatt lévő birtokukra telepí­tették, valamint a panaszosok Wezelko nevű familiárisát megsebesítették - felszólítja a káptalant, hogy a királyi emberrel közösen szálljanak ki és végezzék el az ügy kivizsgálását és az alperesek megidézését. A zágrábi kápt. 1422. febr. 16. u.-i tartalmi átírásából, amely szerint Sytomerya-i István királyi em­ber Chythan-i Márton prebendarius chori jelenlétében a Skolasztika-nap utáni hétfőn (febr. 16.) megtar­totta a vizsgálatot, és megidézte az alpereseket Nedelice nevü birtokukon böjtközép nyolcadára Marcali Dénes szlavón bán jelenléte elé. E jelentés tartalmi átirata Marcali Dénes szlavón bán 1422. márc. 25-i oklevelében szerepel, amelyet tartalmilag átírt Ciliéi Frigyes szlavón bán 1424. febr. 3-i oklevele. DL 43582. (Múz. törzsanyag, Véghely-gyűjt.) 1 A napi dátum nem határozható meg, minthogy az oklevél csak tartalmi átírásból ismert. 144 Febr. 16. (Bude, 35. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor azt a pert, amelyet Chazloch-i Péter fia: Mihály (proc. Ezen-i István a leleszi konvent levelével) vízkereszt nyolca­dán indított Rosal-i Lukács fiai: Miklós és Jakab, meg hajadon leánya: Anna ellen (proc. Peterfalwa-i Jakab fia: György szintén leleszi levéllel), amiért Gwrk birtok felének iktatásakor ellentmondtak, és amikor az alperesnek duas partes iudicii trium marcarum dupplatas cum dupplo dupplato et iterum cum dupplo dupplato et sub pene duppli dupplati nobis et tertiam partém eorundem sine dupplo parti adverse persolvere tenebantur, a felek akaratából György-nap nyolcadára halasztja el. - A külzet alatt: Bp (kézjegy), solvit. Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. DL 54196. (Kállay cs.) - Hátlapján a következő perfázis feljegyzései: A felperest Helmech-i András, az alpereseket Chakan György képviselte, mindkettő a lele­szi konvent levelével és a pert a felek kérésére Jakab-nap nyolcadára halasztották; due (mindkét félnek kell halasztólevél). - A külzet alatt: Contra non venit. 145 Febr. 16. (Bude, 35. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor meg nem jelenés miatt meg­bírságolja Sowar-i Soos László nógrádi főesperest Kapy-i András diák özvegye: Anna asszony (proc. Péter diák szepesi levéllel) ellenében, az ő idéző- és a szepesi kon­vent^) válaszlevelébe foglalt ügyben, továbbá a három márka bírság megfizetésének elmulasztása miatt a bírság kétszeresének megfizetésére kötelezi, ha nem tudja ma­gát rationabiliter kimenteni. - A külzet alatt: Bp (kézjegy), solvit és Sarus (a bírság­jegyzékének). Papíron, zárópecsét töredékével. DL 64209. (Kapy cs.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom