Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

(febr. 9.) hamvazószerda 8. napjára (márc. 4.) halasztja - sine gravamine - Péter száz aranyforint adóssága kiegyenlítését, amelyből - László bevallása szerint - Péter 32 florenos novos már megfizetett neki. Ha tartozását akkor sem fizetné meg, akkor az eredeti kötelezvény előírásai lesznek irányadók. Papíron, hátlapján pecsét darabjaival. DL 57534. (Soós cs.) - Sztáray II. 221, említés. 100 Jan. 31. (Bude, sab. a. purif.) Zs. a leleszi konventhez. Minthogy Naghpereche-i Benedek fia: István vizsgálati jelentésekkel tudja igazolni, hogy Bathor-i Szaniszló fia: István nem tette le ellenében a Szatmár megye ispánja és szolgabírái által megítélt esküt arról, hogy egy jobbágyától a Kenches nevű birtokához tartozó erdőben unum currum cum duobus equis et uno poledro, unam iopam, unam tunicam griseam, caputium, par caligarum, camisiam, biccellum et cingulum suum recipiendo vagiasset; küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike idézze Bathor-it a jelenléte elé. Kijelölt királyi emberek: Sigismundus de Vithka, Dominicus, Ladizlaus, Petrus dicti Kantor/Kanthor de Janosy, Anthonius, Barla similiter Kantor dicti de Ders, Georgius de Banhazy, Stephanus, Michael de Kispereche. Papíron, zárlatán a középpecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1422-16. (DF 221340.) - Hátlapján a konvent feljegyzése és 1422. márc. 1 — ji jelentésének fogalmazványa, amely szerint küldötte és Janosy-i Kanthor/Kantor Domokos királyi ember Bathor-it Waswary birtokon lévő részén böjtközép (márc. 18.) nyolcadára megidézte. 101 Jan. 31. (in Terebes, sab. a. purif.) Perényi Péter országbíró a leleszi konventhez. Atthya/Athya-i János fiai: László, György és János panasza szerint Kysfalud/Kysfalwd-i Magzem/Makzen (dictus) János fia: György meg Nan/Naan fiai: Miklós és Karachon a múlt évben Salank nevű birtokukra törve, számos jobbágyukat összeverték és kirabolták, egy malmukat pedig felgyújtották; ezért kéri őket, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike vizsgálja ki a panaszt, majd tegyenek róla jelentést. Kijelölt királyi emberek: Ladizlaus f. Fabiani de Orozi, Ladizlaum iudicem(!) nobilium f[ilium ...] de eadem, Thomam(!) f. Lorandi de Lap, Ladizlaum(!) de eadem, [... f] Georgii de Almás, Michaelem(!) f. Georgii de eadem, B[... f] de eadem, Dominicum(!) f. Galli de Chamafalwa, Stephanum(!) [...], Stephanum(!) f. Georgii de Kysfalud. Papíron, amelyből jobb szélének alsó fele hiányzik, zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1422-84. (DF 221408.) - Hátlapján a konvent 1422. márc. 22-i (in Latere) jelentésének csonka fogalmazványa, amely szerint a konventi küldött Tamás fráter volt suo modo megállapítással. 102 Jan. 31. A váradi káptalan Zs.-hoz. 1421. dec. 6-i parancsára (ZsO VIII. 1218) Artánházai Péter királyi ember és László karpap a vizsgálatot Szabolcs megyében a gyertyaszentelő előtti kedden (jan. 27.) elvégezte és az megegyezett a panasszal. - Zichy VIII. 47, reg. (DL 79712 - Zichy cs., zsélyi 218-38.) 103 Febr. ..' Zs. bírói intézkedése és perhalasztó levele. Wgod-i Chenyg/Chynig Péter leánya: Anglis a Zala megyei Galsa birtok felének részére történő iktatásakor tett ellentmondás miatt Chaby-i Detre fiát: Jakabot megidéztette a királyi különös jelenlét elé. A per erről a terminusról a király perhalasztó levele révén a bírónak és a másik félnek fizetendő 3 márka bírság mellett 1422. vízkereszt nyolcadára halasztódott.