Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

ratione capitis ipsius Ladislai laborantibus eisdem partibus se ad pacis reformationem per ipsum transmitti postulantes ipso Ladislao de ipsa captivitate interim emisso, amelyet az országbíró teljesített. Végül János bán egyfelől, másfelől Pap László személyesen visszatértek jelenléte elé, ahol a következő bevallást tették: quia prelibatus Ladislaus Pap formidans sui capitis sententie excidium sibi minimé volens, ezért minden birtokjogát és birtokrészét, amelyek a Bodrog megyei Gergery, Belsezenthmarthon, Sorokzenthmarthon, Zenthlwan birtokokon meg Gywla, Vilmán és Vereseghaz nevű prédiumokon, bármely címen vannak is nála, minden haszonvételükkel és tartozékukkal pro redemptione et deliberatione sui capitis János bánnak meg fiának: Lászlónak adja örökre, omne ius omnemque iuris proprietatem átadva nekik azzal, hogyha László örökös nélkül halna meg, akkor a Bodrog megyei Aranyán birtokon lévő része is rájuk szálljon pleno iure. Viszont János bán a mondott hatalmaskodások felől nyugtatja Lászlót. Tartalmilag átírta Nánai Kompolt István országbíró 1423. okt. 14-i oklevelében, amelyet Zs. 1430. szept. 19-i ítéletlevele foglal magába. DL 11288. (NRA 1521-35.) 1236 Dec. 11. A csázmai káptalan Zs.-hoz. Nov. 16-i parancsára (1137) Drenovai Mihály fia: László királyi ember Nagy Jakab kanonok tanúbizonyságuk jelenlétében elvégezte a vizsgálatot, amely a panaszt igazolta. - Lukinovic VI. 88. (Zágrábi érseki lt., Acta iuridica 20 - DF 252154.) 1237 Dec. 11. (in dicto monasterio nostro, f. VI. a. Lucie) András Circz-i apát nyugtatja Pétert és Jakabot az elmúlt esztendőre járó 2 márka megfizetéséről. Papíron, szöveg alatt pecsét nyomával. DL 43536. (Múz. törzsanyag, Véghely-gyűjt.) 1238 Dec. 11. (f. VI. p. concep. Virginis) A zobori konvent előtt Kistopolczan-i Péter fia: Jula

1 a maga, testvére: Benedek, Imre és fia: Imre, Gergely fiai: Kelemen, János és Imre nevében tiltakozik az ellen, hogy Miklós garamszentbenedeki apát a királyi kúriából kiküldött emberrel magát és egyházát Walgocz(!) birtokba bevezettette és maguk részére iktattatta, ezért el is tiltotta őket ettől. Papíron, hátlapján pecsét töredékével. DL 11278. (NRA 165-11.) 1 Az első, illetve az első két betű bizonytalan az egykori javítgatás miatt. 1239 Dec. 12. (5. die concep. Virginis) Miklós leleszi prépost és a konvent értesíti Garai Miklós nádort, hogy idézőlevelére Krysano-i György nádori emberrel Imre diák karpapot küldték ki, akik Szűz Mária fogantatásának ünnepén (dec. 8.) Kysdobron-i János fiát: Györgyöt ottani birtokrészén Ruzka-i Dobó (dictus) István ellenében megidézték újév napjának nyolcadára. Papíron, zárópecsét darabjaival. DL 11279. (NRA 747-44.) - A hátlapon olvasható konventi feljegyzés szerint a felperes ügyvédje Helmech-i András volt leleszi levéllel. - Alatta: Beregh (a megyei bírságjegyzéknek). 1240 Dec. 12. Kalló. Márki Antal szabolcsi alispán és a négy szolgabíró Zs.-hoz. Kallói Szaniszló fia: János bíróságuk előtt azt adta elő, hogy Kallói Lőkös fia: Miklós és familiárisa: Szilágyi Gergely különféle hatalmaskodásokat követtek el ellene. Gergely mindkettőjük nevében tagadta a vádat. A felperes a Gergely elleni vádat a váradi káptalannak, a leleszi konventnek és Szabolcs megye szolgabíráinak összesen