Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

1162 Nov. 20. (Bude, 46. die oct. Michaelis) Garai Miklós nádor a Bathmo[nostra]-i Th[utheus] László fia: János (proc. Chypch-i Jakab kalocsai levéllel), valamint Zeer-i Posa fia: István fia: György meg Elek fia: Márton (proc. Semenhaza-i János csanádi levéllel) között a pécsváradi konvent kikiáltási levelében leírt ügyben folyó perben az alpereseknek Mihály-nap nyolcadán 120 márka bírságot kellett volna fizetniük, a felek akaratából a pert György-nap nyolcadára halasztotta. - A hátlap középső részén alul: Bp (kézjegy), solvit. Első soraiban hiányos papíron, zárópecsét darabjaival. DL 79773. (Zichy cs, zsélyi 213-1889.) - Zichy VI. 605, említés. - Uo. VIII. 274, reg. 1163 Nov. 20. (Bude, 46. die oct. Mychaelis) Perényi Péter országbíró a felek akaratából György-nap nyolcadára halasztja el (Kallo-i)

1 Szaniszló fia: János (proc. Bus Imre) perében a három vásáron történt kikiáltás tárgyalását Lewkus fia: Miklós ellen (proc. Samolhaza-i Balázs, mindketten leleszi levéllel), aki a három márka bírság kétharmadát dupplatas neki, egyharmadát pedig sine dupplo a felperesnek tartozik megfizetni. - A külzet alatt: E (kézjegy), solvit. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 54264. (Kállay cs.) - Hátlapján középen: contra non venit, továbbá bírósági feljegyzés: Pro A ut intra cumLelez, alatta: Zabolch (a megyei bírságjegyzék részére), más kézzel: Pro A Emericus Bus cum Lelez; alatta: Pro I. Blasius Bus cum eiusdem ad Michaelis. 1 A hátlapi címzésből. 1164 Nov. 20. (Bude, 46. die oct. Mychaelis) Perényi Péter országbíró a felek akaratából György-nap nyolcadára halasztja el Kallo-i Leukus fia: Miklós (proc. Samelhaza-i Balázs) perét a leleszi konvent idézőlevelében leírt ügyben Kallo-i Szaniszló fia: János ellen (proc. Bus Imre; mindketten leleszi levéllel), amikor is az alperesnek három márka bírságot kellett volna megfizetnie, ezért az ebből neki járó részt akkor kétszeresen kell megfizetnie. - A hátlap középső részén alul: E (kézjegy), solvit. Papíron, zárópecsét darabjaival. DL 54265. (Kállay cs.) - A külzet között: Contra non venit; bírósági felj egyzé s: Pro A ut intra cum Lelez, Blasius de Samelhazy Lelez; pro I Emericus Bus cum eiusdem, due (mindkét fél kér oklevelet); Mihály-nap nyolcadára (halasztották); más kézzel: Zabolch (a megyei bírságjegyzéknek). 1165 Nov. 20. (Budae, 46. die oct. Michaelis) Perényi Péter országbíró a kapornaki konventhez. Húsvét nyolcadának 28. napján (máj. 16.) unacum regni nobilibus ítélkezve, a veszprémvölgyi Szűz Mária-kolostor apácáinak ügyvédje: Kajar-i Antal bemutatta Garai Miklós nádor 1414.

1 márc. 25-i idézőlevelét a perben, amelyet a kolostor indított a veszprémi káptalan ellen, mert ellentmondott beiktatásának a Palaznak, más néven Csopak birtokban lévő részbe, s amely halasztásokat követően abbamaradt azután, hogy Zeech-i Miklós országbíró 1383. máj. 16-i ítéletlevelében arra utasította a fehérvári káptalant, hogy bemutatott okleveleik alapján iktassa be a feleket a számukra elhatárolt részbe, és becsülje meg a netán vitás területet (Kumorovitz: Veszprém 785), majd a quodam modo abbamaradt perben az alperes megidézését kérte (ZsO IV. 1775). Minthogy a jelen nyolcadon, amikorra az alperest megidéztette, mindkét fél ügyvédje (az alperesé: György diák) ítéletet kért, kiküldötte és Ezthopan-i Benedek, Vesged-i György, Petce(!)-i László, Versend-i Venceslaus(l) és Vasad-i Já-