Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

káptalan 1421. júl. 21-i jelentését (ZsO VIII. 790). Az oklevelekből kiderült számára, hogy Péter prépost és a káptalan a nyéki birtokrészt Nyek-i Lőrinc fiától: Jánostól, a káptalannal szemben elkövetett hatalmaskodása fejében, pro redemptione sui capitis totam portionem possessionariam in dicta Nyek minden hasznával és tartozékával, valamint szavatossággal kapta, amelyet a királyi ember és a káptalani küldött részükre iktatott is ellentmondás nélkül, azonban a birtokrész Nyek és Berche közötti határkijelölésének Berche-i Benedek ellentmondott, mert földjéből nagy darabot el akartak foglalni, ezért megidézték a jelenlétére. A per azonban arról a nyolcadról az ügyvédek kérésére vízkereszt nyolcadára halasztódott, amikor is a prépost és káptalan kérte Lőrinc fia: János megidézését is, amint azt az ügyvéd által bemutatott oklevél is tartalmazza. A budai káptalan kiküldte Mihály sacerdos-t Wadach-i János nádori emberrel, aki a Máté-nap előtti szombaton (1421. szept. 20.) megidézte Lőrinc fiát: Jánost személyesen in domo habitationis sue in vico Sancte Anne de Strigonio Mihály-nap nyolcadára jelenléte elé. A per, amint az oklevelek tartalmazzák, először böjtközép, majd pünkösd, végül - mivel Benedek és Péter ekkor sem jelentek meg - három vásáros kikiáltással, Pétert de iudiciis decem et octo marcarum, Benedeket pedig sex marcarum nobis et parti adverse Jakab-nap nyolcadára, ahonnan a per de regio litteratorio mandato a jelen Mihály-nap nyolcadra halasztódott. A jelen nyolcadon megjelent előtte Tompa Tamás ügyvéd Ferenc prépost és a káptalan nevében, Berche-i Benedek - a maga és Péter nevében -, továbbá Daras-i Demeter Nyek-i Lőrinc fia: János nevében nádori levéllel. Tamás ügyvéd elmondta, nem érti hogyan lehetséges, hogy Benedek ellentmondott a határok rectificatio-jának, mivel Péter és Benedek Berche birtokon lévő birtokrészüket non titulo proprietatis, sed impignorationis conservarent, és ezért ítéletet vár. Erre Benedek azt válaszolta, hogy a mondott birtokrészt sub prescripto titulo pignoris conservare non abnegando respondit talimodo, sicuti prescriberetur, a mondott Lőrinc fia: János expeditor metas earundem possessionis Nyek necessario deberet rectificare, penes quem et ipsi asstare cum eodemque metas a mondott Nyek birtokrésznek ab aliorum iuribus in locis necessariis rectificare vellent lege regni requirente. Mivel ezt mindegyikük elfogadta, küldjék ki emberüket a felsorolt nádori emberek valamelyikével újév ünnepének negyedik (1423. jan. 4.) és az azt követő alkalmas napok valamelyikén a mondott Nyek birtokra, és a szomszédok és határosok jelenlétében egyrészt Lőrinc fia: János, másrészt Benedek és Péter útmutatása szerint ab aliorum iurium reambulet et in locis necessariis - ha ellentmondás nem lesz - no vas metas erigat ab aliorumque iuribus distinctam relinquat et committat a prépostnak és a káptalannak, továbbá Péternek és Benedeknek perpetuo possidendam. Az esetleges ellentmondókat idézzék jelenléte elé és az elvégzettekről vízkereszt nyolcadára tegyenek jelentést. Mivel most Péter és Benedek a bírságokat sem neki, sem a másik félnek nem fizették ki, ugyanazon az oktáván cum dupplo kötelesek megfizetni. Kijelölt királyi emberek: Petrus f. Michaelis de Wadach, Iohannes fráter eiusdem carnalis, altér Iohannes f. Pauli de eadem, Blasius de Pyske, Michael parvus, Gervasius de Zomor. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. Esztergomi kápt. mit. 37-1-16. (DF 236926.) - A hátlapi feljegyzés szerint a felperest Tamás mester képviselte a káptalan levelével, Péter és Benedek személyesen volt jelen, nincs határjáró oklevelük Epei és Nyek határáról; simplicem demonstrationem végeztek az ünnep nyolcadik napján. Nyek birtok Berche felé eső határánál ellentmondtak, mert nagy darabot akartak Nyek-hez elfoglalni; Berche-nek van határlevele Gew-i Györgynél és Gellértnél; elhalasztva vízkereszt nyolcadára, hogy időközben megkapván (a levelet) bemutassák azt.