Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

adott kérésére átírja saját 1409. jan. l-jén a Thwsyr-i tiszai réwámmal (tributum vadi) foglalkozó oklevelét, amely szerint Thwsyr-i László fia: György és Thwsyr-i Miklós fia: Miklós diák közös bevallással abban állapodtak meg, hogy aznaptól szá­mított 12 éven át a réwám őket illető negyede Miklós deákot illeti, s ennek elteltével visszaadja Györgynek és fiának az őt megillető részt, és azt György fiainak átadja. Szakadt, kissé hiányos papíron, hátlapján töredezett pecséttel. DL 62240. (Ibrányi cs.) Aug. 6. (6. die 8. die Iacobi) A pécsváradi konvent Garai Miklós nádorhoz.Tudj a meg, hogy Bathmonostra-i Thythews László fia: János mint felperes részére Bool-i András fia: Gergely mint alperes ellenében bizonyos birtok határainak újrajárasáról, kijelöléséről, állításáról, felülvizsgálatáról és becsléséről szóló bírói intézkedése ér­telmében, amelyet pecsétfőjükkel megerősítve visszaküldték, Zenthmyhal-i György mester nádori emberrel kiküldték a felperes részére Máté fráter és az alperes részére Mihály fráter papokat, tanúbizonyságaikat, akik visszatérve elmondták, hogy Jakab­nap 8. napján (aug. 1.) kiszálltak Kerekeghaz és Kerthweles birtokokra, és ott össze­híván a szomszédokat és határosokat, az ő meg a felperes Bessenew (dictus) Miklós és az alperes Versend-i Gergely nevű ügyvédjei jelenlétében először a felperes Kerekeghaz birtokát az ügyvéd útmutatása szerint az alperes Kerthweles birtoka fe­lől - a bírói intézkedésében leírtak szerint - járták meg: quod primo incepissent in quadam terra arabili a parte orientali, ubi idem proc. duas metas terreas dixisset fuisse et ibi nullum signum apparuisset, que ut idem proc. dixisset, terram predicte posses­sionis Kerekeghaz a terra possessionis Laymer distingeret; abhinc in parvo spatio procedendo inter estualem et yemalem 1 venissent penes quandam viam magnam, ubi idem duas metas terreas dixisset fuisse et ibidem quasdam arbores vulgariter musdal dictas, pro metis deputatas fuisse dixisset, que non apparuissent; deinde post pusillum reflecteretur inter meridionalem et occidentalem partem venissent ad finem cuiusdam terre arabilis, ubi arborem iliceam, que vulgo harazthfa diceretur, pro meta deputatam fuisse dixisset, que non apparuisset; abhinc in parvo spatio procedendo versus villám Kerthueles et deinde per viam herbosam in modico spatio ad meridiem tendendo attigissent inter terras arabiles et per easdem ad meridiem in bono spatio transseundo versus villám Narad venissent ad quandam viam magnam, quam idem proc. dixisset de opido Zekchew venire ad eandem villám Narad et per eandem viam in bono spatio procedendo venissent ad quasdam duas metas terreas, penes eandem viam habitas, que apparuissent et ut idem proc. dixisset metas possessionis Narad episcopi Quin­queecclesiensis a terra predicte possessionis Kerekeghaz dividerent, ibique suam ream­bulationem terminasset, ahol az alperes ügyvédje non metas predicte possessionis Kerekeghaz, sed metas possessionum predictarum Narad et Kerthueles vocatarum fuisse allegasset. - Ezután az alperesi ügyvéd útmutatása szerint Kerthueles birtokot járták meg Kerekeghaz felől: quod primo incepissent in loco campestri a parte orientali, ubi due tumositates terrée apparuissent et easdem idem proc. pro metis fieri dixisset deputatas, que predictam possessionem Kerekeghaz a terra possessionis Laymer distin­geret; abhinc procedendo versus occidentem attigissent ad quasdam duas tumositates terreas, ubi idem proc. quasdam arbores musdal dictas pro meta deputatas fuisse dixisset, que minime apparuisset; abhinc procedendo inter plagam meridionalem et occidentalem et post pusillum reflectendo contra occidentem venissent ad quendam

Next

/
Oldalképek
Tartalom