Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

királyi ember és János fráter presbiter, a sági konvent tanúbizonysága útján megidézte Lászlót a királyi különös jelenlét elé, ahol is a káptalan nevében megjelent Tompa Tamás esztergomi kanonok és kérte az igért cserelevelek bemutatását Lászlótól, A kiskorú László nevében ügyvédje: Gyurk-i György levél nélkül azt válaszolta, hogy László nevében Chehy-i Pál azt vállalta, hogy a mondott leveleket Stibor feleségétől megszerzi, de ezt a legkevésbé sem tette, azonban László a mondott földeket, ligeteket és Warbok földet recaptivatas per evidentes et antiquas metas prescripte possessionis sue Perezlen includere et demonstrare posset. Mivel a felek egyike sem rendelkezik határjárást tartalmazó oklevéllel, mivel a király úr absque revisione metarum dictarum possessionum a felek között ítéletet hozni nem tud, ezért (1420. márc. 2-án) megparancsolta a sági konventnek a vitás föld felmérését (lásd ZsO VII. 1427). A sági konvent 1420. máj. 4-i György-nap nyolcadára a befejezetlen eljárásról írott válaszát lásd uo. VII. 1694. - A királyi különös jelenlétről ismét a nádor elé került a per, aki Lászlót a káptalan ellenében három vásáros kikiáltással idéztette meg 1421. vízkereszt nyolcadára. Akkor megjelent előtte Tompa Tamás mester, a káptalan ügyvédje és László ügyvédjének: Hartyan-i magnus Pálnak a jelenlétében - aki levél nélkül képviselte a kiskorú Lászlót - ítéletet kért. Mivel ő ugyanazon okból a pert eldönteni nem tudta, ezért (1421. febr. 23-i) levelében másodszorra György-nap 20. napját tűzte ki a feladat végrehajtására (lásd ZsO VIII. 202, a konvent 1421. máj. 15-i válaszát lásd uo. 518). - 1421-ben György-nap nyolcadáról a per a most elmúlt böjtközép (márc. 18.) nyolcadára halasztódott. Azon a nyolcadon megjelent előtte Tompa Tamás káptalani ügyvéd és László ügyvédjének: Zelew-i János mesternek jelenlétében bemutatta az előbbi leveleket. Miután megtekintette azokat, negyedszerre is meghagyta bírói intézkedésének György-nap 17. napján való végrehajtását a sági konventnek, és a jelentést György-nap nyolcadára kérte. - A jelen nyolcad elérkezvén megjelent előtte Tompa Tamás a káptalan részéről és Zelew-i János mester László fia: László kiskorú részéről levél nélkül. Ekkor Tamás bemutatta a sági konvent 1422. máj. 15-i, határjárást tartalmazó oklevelét (535), és annak értelmében a vele lévő nemesekkel úgy ítél, hogy a konvent levelében leírt határok mellett mindkét félnek meghagyja és örök birtoklásra megerősíti a birtokát salvo iure alieno. Az oklevelet privilegiális formában függő, autentikus pecsétje alatt kiállítva adja az esztergomi káptalannak. Hártyán, díszes kezdő N betűvel, függőpecsét selyemzsinórjával. Esztergomi káptalan mit. 18-4-17. (DF 236092.)-Átírta az esztergomi káptalan 1699. jún. 13-án. Uo. 18-5-19. (DF 283877.) 655 Jún. 11. (Bude, 42. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Kallo-i Lewkes fia: Miklós ügyvédje: Samelhaza-i Balázs - a leleszi konvent levelével bemutatta a konventnek azt a levelét, amellyel Kallo-i Szaniszló fiát: Jánost Semyen-i birtokrészén megidéztette eléje György-nap nyolcadára, kötelezve őt familiárisai és jobbágyai előállítására abban a perben, amelyet 150 sertés elhajtása miatt indított ellene (vö. 11 és 283). Mivel az alperes nem jelent meg, idézzék meg viceiterate Jakab-nap nyolcadára azzal, hogy tíz márka bírságot neki és ellenfelének fizetnie kell. Kijelölt nádori emberek: Stephanus, Dominicus dicti Kanthor, Emericus de Thuniogh, Bartholomeus de eadem, Iohannes de Nabrad, Frank de Panyola, Michael de Mathius, Blasius de Jarmy, Stephanus Chamaz, Anthonius, Andreas de Kispereche,