Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

bízták oly megkötéssel, hogy e bírák a Reminiscere vasárnap utáni pénteken (márc. 13.) Solth birtokra tartoznak összegyűlni a kalocsai káptalan két kiküldöttjének jelenlétében, akiknek a kiküldését a király elrendeli. Ha valamelyik fél a döntést nem fogadná el, akkor talis pars contra partém alteram premissa acceptantem penam violationis fidei incurret ac in facto potentie convincti deberet eo facto. A kalocsai káptalannak a döntésről szóló oklevelét György-nap nyolcadára a felek a királyhoz eljuttatni és az abban foglaltakat elfogadni tartoznak. Ennek megtartására a felek kötelezték magukat. A kalocsai kápt. 1422. márc. 20-i oki.-bői: 324. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1422-101. (DF 221425.) 270 Márc. 7. (Bude, 54. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy Sowar-i Soos Simon özvegyének: Margit asszonynak ügyvédje (proc. Petroch-i György, szepesi káptalani levéllel) vízkereszt nyolcadán 53 napig hiába várt Sperendorf (dictus) Péter Leucha-i polgár özvegyére: Orsolya asszonyra (prov.), ezért mint felperest királyi bírsággal sújtja, ha nem tudja magát rationabiliter kimenteni. - A külzet alatt: actrix Scepus (a megyei bírságjegyzéknek), secundario scripta. Papíron, zárópecsét-töredékkel. DL 60632. (Máriássy cs. lt., Idegen családok.) 271 Márc. 7. (Bude, 54. die oct. epiph.)

1 Perényi Péter országbíró előtt Darázsi Demeter a Palástiakkal egy ottani zálogbirtok felől pereskedik és amelynek során bemutatta a sági konvent 1357. nov. 22-i, továbbá 1342. nov. 30-i, két 1358. jún. 28-án és 1369. szept. 3-i okleveleit. - Palásthy I. 276-279. (Garai Miklós nádor 1425. márc. 2-i okleveléből. Palásthy lt. 1-2-89 - DF 281882.) 1 Az oklevélben az évszám millesimo quadringentesimo secundo, mivel a viginti tollban maradt és a kiadásban is 1402-es dátummal. 272 Márc. 7. Buda. Perényi Péter országbíró - akinek a nádor az előtte 1415-ben indított pert átadta - elrendelte a Darázsi Demeter felperes által zálogból visszaváltani akart palásti részbirtok megjárását, visszajuttatását és iktatását a kúriából e célra kiküldött királyi ember útján a sági konvent közreműködésével. (Akonvent oklevelét lásd 104.) Végül az országbíró a 20 forintos zálogösszeget Gábor fia: János fiának: Miklósnak ítélte. - Palásthy I. 255. (Palásthy cs. lt. 3090, 1-2-82 - DF 281875.) - Tóth: Palásthy 138/ 193. 273 Márc. 7. (in Zatha, 27. die purif. Virginis) Garai Dezső macsói bán annak a pernek a tárgyalását, amelyet Bakmostra(!)-i Thythes (dictus) László fia: János (proc. Besenew-i Tamás királyi levéllel) Rupulwar-i Tamás fia: János özvegye és fia: László (proc. Sarogh-i Mathes(!) báni levéllel) itteni Baranya megye hatósága által átküldött és abban leírt ügyben gyertyaszentelő nyolcadán folytat, húsvét (ápr. 12.) nyolcadára halasztja a szokásos három márka bírság kirovásával, mert az alperesek ügyvédje az ügyben nem tudott válaszolni. Papíron, zárópecsét kis darabjaival. DL 79726. (Zichy cs., zsélyi 213-1858.) - Zichy VIII. 63, reg. 274 Márc. 7. (sab. a. Reminiscere) A garamszentbenedeki konvent emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Leua-i Czech Péter (magn.) egykori királyi lovászmester felesége: Katalin és néhai Neuna-i Treutel Miklós (magn.) királyi tárnokmester hajadon leánya: Borbála és a következő bevallást tették: ők considerantes et ad memóriám