Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

sem jelentek meg és nem is küldtek maguk helyett senkit, ezért őket másik levelével megbírságolta. A felperesek ügyvédje in premissis iuris equitatem impertiri kért. Ezért kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike idézze meg György-nap nyolcadára jelenléte elé az alpereseket feleletadásra és a 12 márka bírság megfizetésére neki és a másik félnek és ugyanoda tegyenek jelentést is. Kijelölt királyi emberek: Albertus de Bedechke, Benedictus, Petrus, Iohannes, Ladislaus de Peder, Thomas de Chobad, Dionisius de Nestha. Papíron, záró gyürűspecsét nyomával. Jászói konvent mit. XIII-19. (DF 233038.) - A hátlapi konventi feljegyzés szerint Chabad-i Tamás királyi és László fráter konventi ember csütörtökön in Visol megidézte őket. A jelentés kelte az idézés 3. napja, amit elmulasztottak megírni. 1 Valószínűleg egy-két nyolcad kimaradt az írásba foglaláskor. Márc. 5. (Bude, 52. die oct. epiph.) Perényi Péter országbíró a zalai konventhez. Tudják meg, hogy György diák a veszprémi káptalan nevében annak levelével Garai Miklós nádor halasztólevele értelmében 1419. vízkereszt nyolcadán a nádor előtt Lampert budai prépost és a káptalan ellenében pert kezdett Nogpechel birtokon hat telek vagy kúria elfoglalása miatt (a per eddigi lefolyását lásd: 1421. szept. 18. ZsO VIII. 986). Végül a jelen nyolcadon megjelent előtte György diák és bemutatta a konvent kikiáltó válaszlevelét, amely szerint Kewes-i Domokos királyi ember Tamás fráter sacerdos, konventi küldöttel először a Simon és Júda napja előtti hétfőn (okt. 27. ) in villa Hwzywfalua, másodszor szerdán (okt. 29.) in Komar és harmadszor csütörtökön (okt. 30.) in Zabar három vásáros kikiáltással megidézték János budai prépostot és a káptalant a veszprémi káptalan ellenében vízkereszt nyolcadára a királyi jelenlét elé. E nyolcadon György diák ismét hiába várt törvényes ideig a megidézettekre, mivel ők nem jöttek és nem is küldtek maguk helyett senkit, és a bírságokat sem fizették meg, ezért őket másik levelével megbírságolta. A távolmaradásért a szokásos bírságban, a nem fizetésért pedig az eddigiek kétszeresében marasztalja el őket. A veszprémi káptalan ügyvédje az ügyben iuris equitatem impertiri kért, mivel a pert az alperesek nélkül eldönteni nem tudja, másik levelével György-nap nyolcadára halasztván, kéri a konventet, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike idézze meg a budai prépostot és a káptalant a veszprémi káptalan ellenében György-nap nyolcadára három vásáros kikiáltással a királyi jelenlét elé azzal, hogyha nem jelennek meg vagy a bírságokat nem fizetik meg, akkor non obstante ipsius absentia et rebellione pervesztesekké válván lezárja a pert, prout dictabit ordo iuris. A dátum után írva: mivel János budai prépost és a káptalan iudicia quatraginta duarum marcarum nunc nobis et parti adverse kellett volna fizetnie, nem fizetvén, a mondott nyolcadon kétszeresét kell megfizetniük. Kijelölt királyi emberek: Stephanus de Zenthbenedekalya, Thomas Zárka de Zenthpeterdergeche, Dominicus, Ladislaus (de) Kenéz, Andreas deNagwrs, Gregorius deAlwrs, Georgius litteratus, Laurentius f. Nicolai de Pechei. - A külzet alatt: E (kézjegy), nobis. Papíron, zárópecsét nyomával és egy pecsétfő darabjával. Veszprémi káptalan mit. 612, Nagypécsei 28. (DF 201222.) - A hátlapi feljegyzés szerint a következő alkalommal György diák a veszprémi, Miklós dékán pedig a budai káptalant képviselte és az alperes asseruit, quodpotentialiíernon occupasset, sed eidem vigore instrumeníali pertinet et exhibet; in Michaelis archangeli.