G. Vass István: Tildy Zoltán kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1945. november 15.-1946. február 4. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2005)

A MINISZTERTANÁCSI JEGYZÖKÖNYVEK - [14] 81. Jegyzőkönyv. 1946. január 21. 540

[14] 81.1946. január 21. A transzfermoratórium intézményét - amelynek lényege, hogy az adós közvetlenül a külföldi hitelező'kezéhez adósságszolgálatot nem teljesíthet elvileg jelenlegi devizahelyzetünkben is fenn kell tartanunk és a transzfermoratóriummal kapcsolatos rendelkezéseket csak annyiban kell módosítanunk, hogy a pengóletételi kötelesség szünetelését mondjuk ki. A pengóletételi kötelesség szünetelésének kimondását szükségessé tevó' indokokat a december 29-i minisztertanácson elfogadott rendelettervezet előadása során részletesen ismertettem. A most bemutatott rendelettervezet a pengó' letételi kötelezettség teljesítését kiterjeszti az állam kötelezettségeire is. Az eddigi rendelkezések értelmében ugyanis a magyar államnak a külfölddel szemben fennálló egyes tartozásaira pengőbben oly összeget kellett letenni, amely megfelelt a külföldi hitelezőkkel létesített megállapodásnak, illetve a külföldi hitelezőkkel szemben tett ajánlatnak. A transzfermoratóriumról szóló rendeleteknek ezt a rendelkezését a tervezett rendelkezésekkel összhangban természetesen szintén fel kell függeszteni. Jelen rendelettervezet a valutaárfolyamokra, illetve a valutakötelmekre vonatkozó rendelkezéseket kiterjeszti az arany átvételi árára, illetőleg az aranykötelmekre is. Az eddig évenként meghosszabbításra kerülő, az aranyban teljesítendő fizetésekről szóló, rendeletek értelmében ugyanis az adós érmeparitáson teljesíthetett, a hitelező viszont a fizetés elhalasztását kívánhatta. E rendeletet évenként meghosszabbító rendeletek szerint az a hitelező, aki korábban az elhalasztást választotta, a prolongációs rendelet tartama alatt záros határidőn belül pengó'értékben való fizetést is követelhetett. A jelenlegi pénzügyi és gazdasági helyzetben nyilvánvaló, hogy az eredeti éremparitáson történő, pengőben való, fizetés a hitelező rendkívül nagy sérelmével járna, a közzétett átvételi ár alapulvétele mellett pengőben való fizetéssel kapcsolatban viszont ugyanazok a problémák merülnek fel, mint amelyek a valutaárfolyamok tekintetében előadódtak. Az aranykötelmekre vonatkozólag a jelen rendelettervezetben foglalt szabályozás azt jelenti, hogy az aranykötelmek a valutakötelmekkel esnek azonos elbírálás alá, vagyis az aranykötelmekre vonatkozólag a Magyar Nemzeti Bank által közzétett átvételi árak szintén nem nyernek alkalmazást, és ily kötelmekből származó követelések bírói úton általában nem érvényesíthetők. A transzfermoratórium-rendelettel, és az aranyban teljesítendő' fizetésekről szóló rendelettel kapcsolatban szükségessé vált fenti intézkedéseken kívül gazdaságilag célszerűnek és indokoltnak mutatkozik az a rendelkezés, amely szerint az 1945. évi január hó 1. után keletkezett belföldi valuta- és aranykötelmeknél, illetve a külföldi hitelezőkkel szemben fennálló tartozásoknál a Magyar Nemzeti Bank által közzétett árfolyamok, illetve átvételi árak már alkalmazást nyernek és e kötelmekből származó követelések perlési tilalom alá nem esnek. Az 1945. január 1. óta keletkezett belföldi valutailletve aranykötelmekre vonatkozólag ugyanis nem látszik célszerűnek korlátozó rendelkezéseket hozni, mert az újabb gazdasági és pénzügyi helyzetben keletkezett kötelmeknél a feleknek módjukban volt a változott viszonyok576