G. Vass István: Tildy Zoltán kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1945. november 15.-1946. február 4. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2005)
A MINISZTERTANÁCSI JEGYZÖKÖNYVEK - [14] 81. Jegyzőkönyv. 1946. január 21. 540
[14] 81. 1946. január 21. 22. [Kovács] Földmívelésügyi miniszter: előterjeszti javaslatát a Szovjetunió részére teljesítendő mezőgazdasági jóvátételi szállítások pénzügyi fedezetének biztosítása tárgyában. 22 Minisztertanács az előterjesztéshez elvileg hozzájárult. A lebonyolítást a Jóvátételi Hivatal hatáskörébe utalja. 23 23. [Kovács]Földmívelésügyi miniszter: előterjeszti javaslatát „a SZEB által a Vörös Hadsereg zárja alól felszabadított vetőmagkészletek" tulajdonjogi kérdésének tisztázása tárgyában. 24 [Bárányos]Közellátásügyi miniszter: rendívül súlyos konzekvenciákat von maga után az oroszok által zsákmányolt tételek felhasználása. [Gyöngyösi]Külügyminiszter: a Fegyverszüneti Tárcaközi Bizottság szerint nem zsákmány. 25 [Ries] Igazságügy miniszter: az előterjesztés lényegében megfelel a Fegyverszüneti Tárcaközi Bizottság javaslatának. Ajavaslat több tekintetben homályos és ezt a rendelettervezetet nem tartja megfelelőnek. Ebben a tárgyban még megbeszéléseket kell folytatni a Földmívelésügyi Minisztériummal. A 10 330/1945. ME számú rendelet 26 alapján a kenyérmagvak készletét nem lehet igénybe venni. Kéri a napirendről a javaslatot levenni. a szövetségesek állampolgárainak tulajdonát képező, háborús kárt szenvedett ingatlanok helyreállításának ügye. Az angol misszió folyamatosan azzal vádolta a magyar kormányt, hogy semmit sem tesz a helyreállítás, illetve kártérítés ügyében. Lásd: SZEB JKV., 49., 61-62., 118., 151., 163-165., 170-171., 183., 192. stb. Az angol képviselet ez ügyben írt felszólításai és megkeresései megtalálhatók a Miniszterelnökség Általános irataiban (MOL XIX-A-1-J-1945-VIII-11935.). 22 A földművelésügyi miniszter 80 115/1946. IV.2 számú előterjesztését, amely már a minisztertanácsjanuár 12-i ülésének napirendjén is szerepelt (79. sz. jegyzőkönyv 25. napirendi pont), alább a 8 l/f számú mellékletben közöljük. 23 A Jóvátételi Hivatal létrehozására csak a Nagy Ferenc kormány idején került sor. Lásd még e kötetben a 83. sz. jegyzőkönyv 18. napirendi pontját, valamint a 83/b. számú mellékletet. A hivatal létesítéséről az 1500/1946. ME sz. rendelet intézkedett, MK 1946. február 12., 35. sz. 24 A 80 096/1946. FM IV. 1 számú előterjesztést alább, a 81/g számú mellékletben közöljük. 25 Az előterjesztés mellett található jegyzőkönyvi kivonat szerint a Fegyverszüneti Tárcaközi Bizottság a Bálint Benő és Fiai cég beadványa alapján 1945. november 29-én foglalkozott a kérdéssel. Az ülésen dr. Márk, kúriai bíró kifejtette, hogy a szárazföldi hadizsákmányjog szabályai szerint a megszálló hadsereg magánszemélyektói csak térítés ellenében vehet igénybe javakat és szolgáltatásokat. A magyar fegyverszüneti egyezmény 11. pontja is úgy rendelkezik, hogy a megszálló csapatok működéséhez szükséges igénybevételek csak a kormány útján történhetnek. Hadizsákmány címén tehát tulajdonjog nem szerezhető, s így a szovjet hadsereg tulajdonjogot a Földmívelésügyi Minisztériumra nem ruházhat át. Azaz az eredeti tulajdonosok tulajdonjoga továbbra is fennáll, és részükre az igénybevett készleteket vissza kellene adni. - Meg kell jegyezni, hogy a II. világháború idején a hadviselő felek a nemzetközi szerződésekben rögzített jogelveket igen kevéssé tartották tiszteletben. A Vörös Hadseregnek a fentitől eltérő jogfelfogását juttatta kifejezésre Vas Zoltán hozzászólása is. 26 A10 330/1945. ME sz. rendelet (MK 1945. november 6., 168. sz.) az egyes vetőmagkészletek bejelentéséről és forgalmának korlátozásáról, illetve a földművelésügyi miniszternek ezzel kapcsolatosjogköréről szólt, de nem hatalmazta fel a minisztert a vetőmagvak igénybe vételére. 550
