G. Vass István: Tildy Zoltán kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1945. november 15.-1946. február 4. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2005)

A MINISZTERTANÁCSI JEGYZÖKÖNYVEK - [5] 72. Jegyzőkönyv. 1945. november 29. 195

[5] 72.1945. november 29. káról, de utalni kíván arra, hogy a sovén román apparátus nem összhangban működik a kormány elnök többször hangoztatott állásfoglalásával. Nagyon komoly panaszok jönnek Erdélyből, és így óvatosságra van késztetve Románia felé. Ki akarja fejezni, hogy a diplomáciai viszonyt fel szeretné venni Franciaországgal, amellyel nem is voltunk a mostani háború során hadiállapotban.

8 Érinteni kívánja a semlegesekkel szembeni viszonyunkat. így, hogy Svédország a kapcsolat felvételére irányuló készségét már kifejezte,

9 és utalni kíván arra, hogy a Szentszékkel is kívánatosnak tartjuk az összeköttetés folytatását.

10 Ez befelé is megnyugvást fog kelteni. A csehszlovák viszonylatban leszögezi, hogy e téren az előbbiektől ellentétes helyzettel állunk szemben és, hogy súlyos aggodalmakat táplál a két ország békés együttműködéséhez.

11 Ennek ellenére megvan a tárgyalási szándékunk. Rákosi Mátyás államminiszter: ismeri a romániai viszonyokkal kapcsolatos szövegrészt a miniszterelnök expozéjából, egyes részeket kissé élesnek tart. [Tildy] Miniszterelnök: már enyhítette az eredeti szöveget. Rákosi Mátyás államminiszter: megfelelő adagolással kell letompítani a felszólalás ezen tárgykörét, mert félő, hogy ez éppen káros hatású lesz. Rámutatni kíván arra, hogy Groza miniszterelnök már két ízben beszélt a vámunióról, hivatalos jellege is volt a nyilatkozatainak, és mi erre még nem adtunk választ. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: sajnálattal kell beszámolnia arról, hogy a kapcsolat felvétele eddig Romániával még nem sikerült. [Tildy] Miniszterelnök: válaszolni fog Grozának, mert ki fogja fejezni, hogy a kormány szívesen vesz minden olyan javaslatot, amely a két állam közeledését szolgálja, mint pl. a vámunió kérdése. Rákosi Mátyás államminiszter: ez a szövegezés kielégítő. A csehszlovák viszonylatban a tényekre kell utalni, amelyekkel nem értünk egyet, de számítani kell a későbbi tárgyalások sikerére. Félő, hogy Csehszlovákia a maga előnyös nemzetközi helyzetében keresztülviszi akaratát és így mindenképpen meg kell védenünk a jövő tárgyalások előfeltételeit. De éppen a csehszlovák kérdés kapcsán figyelmeztetni kell a demokrácia érdekeire, hogy ha mi eltérünk ettől - amire néhány példa jelentkezik - a külföldi soviniszta körök olyan tápot nyernek, amely veszélyezteti ezeket a fontos szempontjainkat. [Tildy] Miniszterelnök: erre ki fog térni. 7 A magyar-román viszonyról lásd: FÜLÖP-VINCZE, 1998. 8 Franciaországgal a diplomáciai kapcsolatok felvételére 1946 januárjában került sor. AuerPál követ 1946. március 29-én foglalta el állomáshelyét Párizsban, Henry Gauquié francia követ azonban csak 1946 júniusában nyújtotta át megbízólevelét Tildy Zoltán köztársasági elnöknek. 9 Svédország már 1945 október elején jelezte készségét a diplomáciai kapcsolatok helyreállítására a Szövetséges Ellenó'rzó' Bizottság útján. November 2-án kinevezték Svédország budapesti állandó ügyvivőjét. Böhm Vilmos magyar követ kinevezésére 1946 áprilisában került sor. 10 Vatikán Állam és Magyarország között egészen 1990-ig nem állt helyre a diplomáciai kapcsolat. 11 Lásd a 71. sz. jegyzőkönyv 9. napirendi pontját, valamint a 7l/a és b mellékletet. 197