Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)

OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)

Ebben kéri Bertold és a Scebus-i dékánság elmarasztalását, amiért két és fél év óta nem fizette meg az erdélyi káptalannak a dékánság egyházaiból és híveitől hatvan füstönként járó, budai súlyú, egy-egy márkányi finom ezüstöt kitevő évi censust. Egyben kéri, hogy kötelezzék az elmaradt összeg, a költségek és a kártételek megtérítésére is. Feljegyzés az erdélyi káptalan és a szász dékánságok perének 1309. január 8. és július 3. közötti jegyzőkönyvében (98. sz.), Vatikáni kt, Cod. lat. 4013, fol. 16—44. • Közlés: LegEccl III. 104—105. — CDHung VIII/7. 74—75 (kivonatosan). — MonVatHung 1/2, p. 246—247. — Ub I. 284—285. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 151—152 (román fordításban). • Regeszta: MTTár IV. 110. — Fabritius 12-13. — AOkl II. 643. sz. 120. [1309. június 9.] Bertold Sebus-i dékán, a hét (szász) káptalan és plébánosainak megbízottja, (Filip de Sardinea) auditor előtt, megbízóinak (Gentilis fráter bíboros) legátus kúriájában előforduló minden ügyére szóló teljes meghatalmazását átruházza Vagnolus de Meuania-ra, e kúria jegyzőjére. Említés az erdélyi káptalan és a szász dékánságok perének 1309. január 8. és július 3. közötti jegyzőkönyvében (98. sz.), Vatikáni kt, Cod. lat. 4013, fol. 16—44. • Közlés: LegEccl III. 92. — MonVatHung 1/2, p. 212—213. — Ub I. 258. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 118 (román fordításban). 121. [1309. június 9 és július 3. között] Filip de Sardinea, Gentilis fráter bíboros, legátus kúriájának generális auditora — Angelo de Sancta Victoria jegyző közreműködésével — eskü alatt kihallgatja Filip de Cingulo magister, az erdélyi káptalan helyettes megbízottja, illetve Vagnolus de Meuania, a hét erdélyi (szász) dékánság helyettes megbízottja által megnevezett és a legátus kúriájának esküdt küldönce: Zuchia útján, különböző időpontokra beidézett tanúkat a felek megbízottjai által feltett kérdésekről. Ezek a kérdések tisztázni kívánták: 1. László erdélyi vajda akadályozta-e vagy sem a legátussal való zavartalan közlekedést a hatalma alatti területeken; 2. ellenséges volt-e a viszony vagy békességes az erdélyi káptalan és a szebeni (de Cibinio) közösség, illetve a (szász) dékánságok között; 3. a szebeni szászság I. Károllyal szemben a trónharcban Ottó bajor herceget támogatta-e vagy sem; 4. közhitelű pecséttel nem rendelkező személyek, egyházi vagy világi testületek és intézmények okleveleinek jogérvényessége és hitelessége miként alakult főként az egyházi bíróságok gyakorlatában. Az erdélyi káptalan tanúi (a kihallgatás időrendjében): Imre Varad-i püspök, Miklós Orod-i prépost, Moritz Crako-i plébános, Péter kalocsai (Colocensis) őrkanonok, Benedek Chenad-i püspök, Márton váradhegyfoki (de promontorio Varadiensi) prépost, János budai (Budensis) éneklőkanonok, István Vesprim-i prépost, Egyed Vesprim-i kanonok, Germanus magister, a király serviense. A dékánságok tanúi (a kihallgatás időrendjében): János magister székesfehérvári (Albensis Regalis) kanonok, Jakab fráter a remeték rendjéből, budai lakosok: Péter kereskedő, Mátyás fehérvári (Albensis) kanonok, Círzs kereskedő, Herric kereskedő és Jaclin, Benedek fráter, domonkos a (budai) szigetről és István fráter ugyanonnan, János gyulafehérvári (AlbTr) kanonok, Péter kalocsai őrkanonok, János kalocsai prépost, János budai éneklőkanonok, Gál Chasma-i és István Vesprim-i prépostok, Péter pécsi (Quinqueecclesiensis) püspök, Benedek Chenad-i püspök, (Haab) Vac-i püspök, László szerémi (Sirmiensis) püspök, Pál Scepis-i prépost, Ágoston fráter Zagrab-i püspök, János Ku-i prépost és kalocsai kanonok.