Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)

OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)

389. 1320. Az erdélyi egyház káptalana bizonyítja, hogy kiküldöttének jelenlétében Gyogh-i Péter fia: Gergely királyi ember az Aranas melléki Kyzd-i székelyeket az esztergomi (Strigoniensis) káptalan ellenében a királyi különös jelenlét bíróságára perbe idézte. Említés Köcski Sándor országbíró 1327. június 4-i ítéletlevelében (596. sz.), az esztergomi káptalan mlt-ban. lad. 66, fasc. I, nr. 5 (DF 238226). • Közlés: MonEcclStrig III. 110. — SzOkl VIII. 9—10. — DIR C, veacul XIV, vol. II. 223 (román fordításban). • Regeszta: AOkl XI. 270. sz. 390. 1321. január 4. (IV. d. oct. Nat. dom., hora vespera) József magister Zathmar-i scolasticus és ura: Péter plébános bizonyítják, hogy az András erdélyi püspök Mesces-en túli helynöke: Tamás magister Vgacha-i főesperes által reájuk bízott ügyben kiadott idézésükre (AOkl V. 990. sz.) január l-jén (in oct. Nat. dom.) sem Kernen fiai: Miklós és István, sem nemzetségük egyetlen más tagja sem jelent meg, noha Chazari (d) Márton [?] comes leányának ügyvédje: Kereztus (d) Péter négy napon át várt reájuk. Ezért Demeter magister Zathmar-i bíróval, Egyed fia: Miklós comesszel, János comes fia: István comesszel, Gyok (d) Péter comesszel, Koplon nemzetségbeli Chazari (d) Miklós fia: Theodor magisterrel, Németi (Nemptiensis) város rectorával: Christian magisterrel és másokkal együtt úgy határoztak, hogy az ügyet a scolasticus, a panaszos és a két város rectora jelenlétében tárgyalja le és fejezze be. A hozott ítéletről József magister és Péter plébános pecsétjével ellátott oklevelet állítsanak ki, melyben Kernen fiait a szóban forgó hozomány ügyében kötelezzék örök hallgatásra. Eredeti, hártyán, hátlapján mandorla alakú, befüggesztett pecsét nyomával: DL 29998. • Regeszta: Bónis: Szentszéki regeszták 715. sz. — AOkl VI. 3. sz. 391. 1321. január 15. (Debrecen, in quind. Strenarum) Dausa erdélyi vajda, Zonuk-i ispán és a király által öt vármegyébe kirendelt bíró (per quinque comitatus iudex per dominum regem deputatus) bizonyítja, hogy az előző oklevelében kitűzött január 8-i (in oct. Strennarum) határnapon Vbol fia: Mihály fiait: Istvánt, Lászlót és Mihályt száz nemes eskütárssal május 4-én (II. f. p. quind. Pasce) Debrecenben az ő színe előtt leteendő esküre utasította, minthogy nevezett István tagadta ama vádat, hogy ő és időközben elhunyt apjuk: Mihály Takus-i Sándor Takus nevű faluját elpusztították, 100 márka kárt okozva neki, szintén Sándor nevű apját pedig megölték. Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét nyomával, Kállay cs lt: DL 50684. • Közlés: AOkm I. 594—595. • Regeszta: KálLt 116. sz. — AOkl VI. 12. sz. 392. 1321. március 25. (Zothmar, in Annunt. virg.) Péter Zothmar-i plébános, az erdélyi püspök Mezes-en túli helynöke előtt Abraam fia: János kijelenti, hogy Cosmas, Komorzanus és Mykus fia: Egyed részéről megkapta az Elyas özvegye hozományából neki járó követelését. Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét szalagja, Vay cs berkeszi lt: DL 96076. • Regeszta: Bónis: Szentszéki regeszták 716. sz. (hibás levéltári jelzettel). — AOkl VI. 71. sz. 393. [1321. április 26. előtt] I. Károly király a Warad-i káptalannak. Küldje ki tanúbizonyságát, kinek jelenlétében Tamás magister királyi ember határolja körül Kemer birtokot