Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)

OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)

a választás idején, hogy Tamás éneklőkanonok, nagyobb kiközösítés alatt állott volna. Erről az ügyvéd csak a legátusnak írott levél kapcsán utólag hallott valamit. Feljegyzés a Benedek erdélyi püspök választásával kapcsolatos 1308—1310. évi per jegyzőkönyvében (93. sz.), Vatikáni lt. Papi Avignonesi, Clemens V, vol. I, fol. 11—22. • Közlés: Theiner: MonHung I. 431—432. — MonVatHung 1/2, p. 174—176. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 89—91 (román fordításban). • Regeszta: AOkl II. 514. sz. 160. 1309. december 25. (Posonii, VIII. Kai. Ianuarii) Gentilis fráter bíboros, az apos­toli szék legátusa, hivatkozva az ország viszonyainak rendezése érdekében Budán (1309. május 8-tól július 14-ig) tartott zsinat határozataira, azok be nem tartása miatt kiközösítés­sel sújtja László erdélyi vajdát és segítőtársait, ispánjait, várnagyait jobbágyait pedig men­tesíti uruk iránti kötelességeik teljesítése és hűségesküjük betartása alól. Külön is felszólít­ja a domonkosokat, minoritákat és az Ágoston-rendi remetéket e kiközösítés legszigorúbb betartására. László vajda ugyanis, többszöri figyelmeztetés ellenére mindeddig makacsul nem tett eleget a zsinat ama határozatának, hogy a jogtalanul elfoglalt királyi és királynéi birto­kokat minden sürgetés nélkül három hónap alatt, sürgetésre pedig tíz napon belül vissza kell szolgáltatni I. Károly királynak. De a katolikusoknak az eretnek paterenusokkal, szakadár gazarokkal, ruténekkel, bolgárokkal, rácokkal és litvánokkal való összeházasodását tilalmazó zsinati rendelkezést sem tartotta tiszteletben, amikor leányát a szerb király scizmatikus fiá­nak adta feleségül, noha ennek következményeire őt a legátus 1308. szeptember 9. és 25. között Zágrábban kelt levelével (85. sz.) már az országba érkezésekor figyelmeztette. Az eret­nekek pártfogójának minősülő vajdával együtt egyházi tilalom alá kerülnek az erdőkön in­neni és túli területek, melyek az ő hatalma alatt állnak és őt támogatják. László vajda azzal is rászolgált a kiközösítésre, mert a kezébe került szent koronát többszöri felszólítására sem adta át neki vagy a székesfehérvári (Albensis) egyháznak, illetve I. Károly királynak. E mulasztása teljesítésére 1310. február 2-át (Purf. virg.) jelöli ki végső határidőül. A fenti büntetések és ítéletek alól vétkei beismerésével szerezhet magának feloldozást. Eredeti, hártyán, függőpecséttel, pucáján kancelláriai jegyzettel, hátlapján regesztrációs jelzettel, Vatikáni lt, Instrum. miscell. C, capsa 175, fasc. 40, nr. 12. • Közlés: LegEccl III. 137—140. — CDHung VIII/5. 64—72. — Theiner: MonHung I. 823—825. — Hurmuzaki 1/1. 568—571. — MonVatHung 1/2, p. 369-374 (eredeti méretű hasonmással). — DIR C, veacul XIV, vol. I. 164—169 (román fordításban). —Táutu: Fontes, series III, vol. II, tom. I. 67—70. • Regeszta: MTTár IV. 118. — MHHDipl XXXIII. 7. — RegSlov I. 711. sz. — AOkl II. 790. sz. — Bónis: Szentszéki regeszták 629. sz. 161. 1310. április 3. (VI. f. a. Iudica). Az erdélyi káptalan előtt Herholm-i Gyuge fia: Máté — testvére: András nevében is — Machkas (Doboka vm) nevű földjüknek azt a felét, amelyen Szt. Márton tiszteletére emelt kőtemplom áll, és amelyet Kublus-i Lőrinc fia: Mi­hály (birtokától), a Vereser nevű helyig, a várhegy mögül (de retro monte castri) jövő patak választ el, nyugatra eső tartozékaival együtt, újabb rokoni kapcsolatuk miatt, maga részéről is átengedi vejének: Machkas-i István fia: Józsefnek és testvéreinek: Mihálynak és Domo­kosnak. Ezt a földet egyébként Máté apja: Gyuge régen, öt évvel a mezítlábosok átvonulá­sa után (olim quinto anno post processum seu transitum scilicet nudorum), 50 márkáért már eladta József apjának: Istvánnak, akinek fiai azóta is zavartalanul birtokolták.

Next

/
Oldalképek
Tartalom