Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)
OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)
Ái Filip de Sardinia és Vannes de Aretio auditorok 1308—1309. október 11-i oklevelében (156. sz.). Az eredeti pátensen hat függőpecsét volt. Vatikáni lt, Papi Avignonesi, Clemens V, vol. I, fol. 11—22. • Közlés: Theiner: MonHung I. 430. — MonVatHung 1/2, p. 170. — Ub I. 294. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 86 (román fordításban). — Makkai—Mezey: Levelek 221 (magyar fordításban). • Regeszta: Fabritius 17—18. — AOkl II. 743. sz. 150. 1309. szeptember 16. (f. III. p. Exalt. cr.) István fráter az ágostonos remeték gyulafehérvári (de Alba Jule) Szt. István kolostorának perjelje és konventje tájékoztatja Gentilis bíborost, az apostoli szék legátusát, hogy a székeskáptalant néhai Péter püspök halála óta egészen a mostani július l-ig (usque ad oct. Ioh. bapt.) a világi hatalom erővel akadályozta az új püspök megválasztásában. Folyó július 19-én (sab. a. Iacobi ap.) azonban László vajda és Zounok-i ispán Éliás dékánkanonok útján közölte a káptalannal, hogy fia postulatiója ürügyén vagy más okra hivatkozva többé nem gátolja új erdélyi püspök választását. Kérik tehát a legátust, hogy a püspöknek választott személyt erősítse meg és szentelje fel. Ái Filip de Sardinia és Vannes de Aretio auditorok 1309. október 11-i oklevelében (156. sz.). Az eredeti pátens oklevelén a perjel pecsétje volt látható. Vatikáni lt, Papi Avignonesi, Clemens V, vol. I, fol. 11—22. • Közlés: MonVatHung 1/2, p. 170—171. • Regeszta: Theiner: MonHung I. 430. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 86 (jegyzetben). — AOkl II. 744. sz. 151. [1309. szeptember 17.] (Pest, XVII. Septembris) (Filip de Sardinia és Vannes de Aretio) auditorok a domonkosok pesti rendházában, Beraldutius de Firmo és Jacobus de Vercellis, a legátus belső emberei (domicelli) és a szerzetesek jelenlétében, a legátus külön utasítására, személyesen megtiltják, kiközösítés terhe alatt, az ott tartózkodó Benedek fráter választott erdélyi püspöknek, hogy a legátus előzetes engedélye nélkül székhelyére és egyházmegyéjébe utazzon. Feljegyzés a Benedek erdélyi püspök választásával kapcsolatos 1308—1310. évi per jegyzőkönyvében (93. sz.), Vatikáni lt, Papi Avignonesi, Clemens V, vol. I, fol. 11—22. • Közlés: Theiner: MonHung I. 429. — MonVatHung 1/2, p. 167. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 83—84 (román fordításban). • Regeszta: AOkl II. 514. sz. 152. [1309.] szeptember 17. (Pest, XVII. Septembris) (Filip de Sardinia és Vannes de Aretio) auditorok Miklós erdélyi kanonokot makacskodásban elmarasztalják, mert estig hiába várakoztak megjelenésére, noha az előző napon Juccha, a legátus küldönce (cursor) és Filip de Cingulo, a követ jegyzője útján, Pesten, a domonkosok kolostorában, ahol familiárisaival és lovaival szállása van, másnapra megidéztették, mégpedig, minthogy Miklós kanonok akkor éppen Budán volt, az idézőlevelet nemcsak felolvasták emberei előtt, hanem azoknak kezébe is adták. Feljegyzés a Benedek erdélyi püspök választásával kapcsolatos 1308—1310. évi per jegyzőkönyvében (93. sz.), Vatikáni lt, Papi Avignonesi, Clemens V, vol. I, fol. 11—22. • Közlés: MonVatHung 1/2, p. 167. — DIR C, veacul XIV vol. 1. 83 (román fordításban). • Regeszta: AOkl II. 514. sz. 153. 1309. szeptember 19. (VI. f. p. Exalt. cr.) Az erdélyi egyház káptalana meghatalmazza kanonoktársait: Benedek magister Ozd-i, János magister Clus-i és Miklós úr Tylegd-i főesperest, hogy Gentilis bíborosnak, az apostoli szék legátusának kúriájában képviselőiként eljárjanak a káptalan által erdélyi püspöknek megválasztott Benedek fráter, a Buda-i