Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)

OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)

124. [1309.] június 20. (Bude, VI. f. a. Ioh. bapt.) Imre Varad-i püspök tanúsítja, hogy László erdélyi vajda és Zonuk-i ispán, amikor a szebeni (de Cibinio) közösség (communitas) a joghatósága alatti területen szabad közlekedést kért tőle írásban (88. sz.) a Sebes-i és más erdélyi egyházmegyei dékánság papjainak az (apostoli szék) legátusához való utazásaikra, a vajda nemcsak ezt engedélyezte számukra, hanem [1308.] november 25-től (a quind. Martini conf.) fogva — oklevelével (90. sz.) több ízben (semper) közhírré is tétette, hogy kereskedő vagy bármilyen rendű-rangú személy korlátozás nélkül átutazhat területén. Ái az erdélyi káptalan és a szász dékánságok perének 1309. január 8. és július 3. közötti jegyzőkönyvében (98. sz.). Az eredeti pátens hátlapján volt a pecsét. Vatikáni kt, Cod. lat. 4013, fol. 16—44. • Közlés: LegEccl III. 100—101. — MonVatHung 1/2, p. 226—227. — Ub I. 269. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 132 (román fordításban). • Regeszta: Fabritius 17. — AOkl II. 670. sz. 125. [1309.] június 20. (Bude, f. VI. a. Ioh. bapt.) Benedek Chenad-i püspök, az erdélyi részekkel határos lévén, tanúsítja, hogy László vajda területén bárki, egyházi vagy világi személy, holmijával együtt szabadon közlekedhet. Ái az erdélyi káptalan és a szász dékánságok közti pernek 1309. január 8. és július 3. közötti jegyzőkönyvében (98. sz.). Az eredeti pátens hátlapján volt a pecsét. Vatikáni kt, Cod. lat. 4013, fol. 16—44. • Közlés: LegEccl III. 101. — MonVatHung 1/2, p. 227. — Ub I. 269—270. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 132 (román fordításban). • Regeszta: Fabritius 14. — AOkl II. 671. sz. 126. [1309.] június 20. (Bude, VI. f. a. Ioh. bapt.) Márton, a Szt. István első vértanúról elnevezett váradhegyfoki (de promontorio Varadiensi) monostor [konventjének] prépostja a 125. sz. alattival azonos szövegű oklevélben tesz bizonyságot a László erdélyi vajda által engedélyezett (90. sz.) szabad közlekedésről. Ái az erdélyi káptalan és a szász dékánságok perének 1309. január 8. és július 3. közötti jegyzőkönyvében (98. sz.). Az eredeti pátens hátlapján volt a pecsét. Vatikáni kt, Cod. lat. 4013, fol. 16—44. • Közlés: LegEccl III. 101. — MonVatHung 1/2, p. 227. — Ub I. 270. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 132—133 (román fordításban). • Regeszta: Fabritius 14. — AOkl II. 672. sz. 127. [1309.] július 1. (d. I. Iulii) Filip de Cingulo magister, az erdélyi káptalan helyettes megbízottja írásban benyújtja Filip de Sardinea-nak, (Gentilis fráter bíboros) legátus generális auditorának perbeli kérdéseit. Ezekkel kapcsolatosan a hét dékánság helyettes megbízottjának: Vagnolo de Meuania-nak nincs ellenvetése azzal összefüggésben, hogy néhai VIII. Bonifác pápa Magyarország királyságát I. Károlynak ítélte, Tamás esztergomi (Strigoniensis) érsek meg is koronázta őt és Gyulafehérváron (in Alba Jule) is kihirdették, hogy kiközösítik, aki ezt nem fogadja el. Ellene mond viszont annak az állításnak, hogy a szebeniek nagy számban vettek volna részt fegyveresen Ottó bajor herceg Buda, Pest és Segesd (Seghesdinum) környékén táborozó seregében, őt tekintették volna királynak és uralkodójukként hívták volna őt meg Besztercéről (Bextriza sive Neusna) magukhoz Szebenbe (Cibinium). Feljegyzés az erdélyi káptalan és a szász dékánságok perének 1309. január 8. és július 3. közötti jegyzőkönyvében (98. sz.), Vatikáni kt, Cod. lat. 4013, fol. 16—44. • Közlés: LegEccl III. 104—105. — MonVatHung 1/2, p. 230— 233. — Ub I. 272—274. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 136—138 (román fordításban). • Regeszta: Fabritius 15— 16.—AOkl II.683.sz.