Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)

OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)

Eredeti, regisztrumbejegyzés, Vatikáni lt. • Közlés: Theiner: MonHung 1. 531. — DIR C, veacul XIV, vol. III. 2 (román fordításban). • Regeszta: Mollat X. 52300. sz. 695. 1331. március 1. (Avinione, Kai. Mártii) XXII. János pápa Magyarország főpapságához. V. Kelemen pápa a Vienne-i zsinaton kezdeményezte, hogy mindenféle egyházi jövedelem tizedét egymást követő hat esztendőn át szedjék be a Szentföld megsegítésére, valamint a katolikus egyház ellen lázadókkal szembeni védekezésre. Minthogy a magyar királyság területén ez a korábban ismeretlen pápai tized eddig majdnem teljesen behajtatlan maradt, elrendelte, hogy azt, mindenféle korábbi kivételezést figyelmen kívül hagyva, ott is szedjék be. A tized beszedése évenként két részletben történjék, mégpedig november l-jén (in Omnium sanctorum) és az Úr mennybemenetelének (Ascensio dominica) ünnepén. Tudomásukra hozza továbbá, hogy e tized behajtásával szentszéki nunciusokként Iacobus Berengarii-t, a Grasse-i (Carcassone-i egyházmegye) bencés monostor gondnokát és Raymundus de Bonofato-t, a Szt. Mihály-kápolna (Limoges-i egyházmegye) papját bízta meg. Végül utasítja a főpapságot, hogy e nunciusokot és az általuk állítandó adószedőket (subcollectores) segítsék munkájukban. Eredeti, regisztrumbejegyzés, Vatikáni lt. • Közlés: Theiner: MonHung I. 536—537. — DIR C, veacul XIV, vol. III. 6—7 (román fordításban). • Regeszta: Ub I. 440. 696. 1331. március 2. (Torda, sab. p. Matie ap.) Tamás erdélyi vajda és Zonuk-i ispán bizonyítja, hogy Tordán március 2-án tartott közgyűlésén Byztricia-i Johann fia: Henul (d) Johann kijelentette, hogy bár ő felmutatta a király pátensét és privilégiumát Ependorph birtok adományozásáról, Thomas magister Byztricia-i comes azt, királyi parancsra hivatkozva, a Byztricia-i népek részére akarja körülhatároltatni és iktattatni. Ezt hallván a jelen lévő nemesek Thomas magistert eltiltották nem ugyan a határjárástól, hanem a birtoknak a Byztricia-iak javára való iktatásától; hozzátévén azt is, hogy ha Thomas magister ennek ellenére mégis elvégeztetné a határjárást, és ennek kapcsán Johann tiltakozna az iktatás ellen, az idézésnek ne a király, hanem a vajda színe elé kell szólnia, mert Ependorph a nemesi birtokok közé tartozik. E tiltás Thomas magister jelenlétében történt. — Hátlapján azonos kézzel: Memorialis super inhibitione statutionis possessionis Ependorph vocate pro Iohanne dicto Henul facta. Eredeti, hártyán, hátlapján befüggesztett kerek zárópecsét töredékei, Bethlen cs lt: DL 62686. • Közlés: AOkm II. 521 (hibásan február 28-ra keltezve). — Ub I. 441. — DIR C, veacul XIV, vol. III. 8 (román fordításban). 697. 1331. március 16. (sab. a. Iudica) Az erdélyi káptalan bizonyítja, hogy Blawch fiainak: Nikolausnak és Martinnak egyéb holmijukkal együtt elkallódott az a kiváltságlevelük is, amelyet I. Károly adott nekik, új pecsétje alatt, Farkasteluk, Keurusteluk és Saal nevű birtokukról, amikor a királlyal a havasokon túlra, Bazarab földjére mentek (cum dominó rege ultra Alpes in terram Bazarab transivisset), és visszatérőben [1330. november] 12-én [f. II.] egy hegy alatt (sub quodam lapide) csatát vesztettek. Ezt az oklevelüket Martin abban a reményben vitte utólag a király táborában lévő Nikolaushoz, hogy a szintén ott tartózkodó Medies-i és Seelk-i szászoktól visszaszerezhetik az azok által elfoglalt és per alatt