Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)

OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)

Palathka-i Gergely fia: Iwanka tiltotta Debrechen-i Dowsa volt erdélyi vajdát Felseupalathka birtok eladásától, Mihály fiai: Kylian, Simon, Salamon, István, Mihály, László és János Thusun-i nemeseket pedig attól, hogy azt akár a szomszédság jogán, akár azon a címen megvásárolják, hogy az elődeik kezéből idegenedett el. Tartalmi ái Váradjai Péter erdélyi alvajda 1347. november 22-i és Lackfi István erdélyi vajda 1348. május 12-i oklevelében, Teleki cs mvhelyi lt: DL 73655 és 73657. • Regeszta: AOkl VII. 162. sz. 452. 1323. május 5. (in Ascens. dom.) Szt. Mihály arkangyal erdélyi egyházának káptalana bizonyítja, hogy Vyzakana-i Alard comes fia: Michael — testvéreinek: Nikolausnak, Johann kiscsüri (de Parvo horreo) plébánosnak, Ladislausnak, valamint atyafia (fráter): Salamon fia: Salamonnak a beleegyezésével — 50 márka finom ezüstért szavatosság vállalása mellett, örök áron eladta testvérének: Alard comesnek Rengurkyrh falu és birtok őt illető negyedrészét. — Méltóságsor: Miklós prépost, Santus éneklő-, Tamás őrkanonok, Adorján Kyzdy-i főesperes dékánkanonok. — Hátlapján rájegyzés a XVI. század második feléből: Myhalj, Wyzaknay Alard fya, Alardnak az ew battianak Wengerkyrt newu falunak negied reszyt eothwen ghyra tyszta ezewsteon eorek aron atta. 1323. — Ugyanott Huszti András írásával levéltári jelzet. Eredeti, hártyán, függőpecsét zsinórjával, DL 2164. • Közlés: AOkm II. 73—74. — Ub I. 372—373. — DIR C, veacul XIV, vol. II. 71 (román fordításban). • Regeszta: Kemény: Notitia I. 96. — CDHung VIII/6. 68. sz. — AOkl VII. 168. sz. 453. 1323. május 6. (Vissegrad, in crastino Asscens. dom.) I. Károly király az egri (Agriensi) káptalannak. írásban jelentse, hogy Salamon fia: Székely (Syculus) Domokos miként bizonyította előtte azt az állítását, miszerint ő a Saaswar-i székelyek nemzetségéből való. Belefoglalva az egri káptalan 1323. május 24-i jelentésébe (457. sz.), DL 104765. • Közlés: MNy 28/1931. 207 (Jakubovich E.). — Kordé 73—74 (magyar fordításban). • Regeszta: CDHung IX/7. 56—57. — SzOkl I. 52—53. — AOkl VII. 170. sz. 454. [1323. május 6.] I. Károly király az esztergomi (Strigoniensis) egyház káptalanának. Jelentse, hogy Salamon fia: Székely (Syculus) Domokos miként bizonyította azt az állítását, miszerint ő a Saaswar-i székelyek nemzetségéből származik. Említés az esztergomi káptalan 1323. május 74 oklevelében (455. sz.). Keltezése feltehetően az egri káptalanhoz intézett hasonló parancsát követte. • Közlés: MNy 28/1931. 207 (Jakubovich E.). — Kordé 74 (magyar fordításban). • Regeszta: CDHung IX/7. 56—57. — SzOkl I. 52—53. — AOkl VII. 172. sz. 455. [1323.] május 7. (Strigonii, III. d. Asscens. dom.) Az esztergomi (Strigoniensis) egyház káptalana és prépostja I. Károly királynak. írásos parancsára (454. sz.) válaszolva jelenti, hogy Salamon fia: Domokos azt az állítását, miszerint ő a Saaswar-i székelyek nemzetségéből származik, előttük hitelt érdemlően bizonyította. A tanúkként megjelent Pataz, Lesták, Albert, Márton, Miklós, Jakab, István, Balázs, Ferenc, János, Mykch, Landys, Ramacha, Ornold és Chyma ugyanis eskü alatt vallották, hogy nemcsak Domokos, hanem