Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár VIII. (1421) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 39. Budapest, 2003)

de Zarkahaza, Mathias de Elefanth, Nicolaus de eadem. - A pecsét alatt: Lecta per magistrum [Iacobum]. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 11047. (NRA 1548-67.) 1 Az áthúzott 34 fölé írva. 152 Febr. 17. (Bude, 36. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor bizonyítja, hogy Ruska-i Dobó István nevében Helmech-i András a leleszi konvent levelével 35 napig hiába várt Kisdobron-i János fiára: Mátyásra abban a perben, amely az ő halasztólevele alapján vízkereszt nyolcadán folyik az ö idézőlevelében és a leleszi konvent válaszá­ban leírt ügyben, és nem fizette meg a 72 márka bírságot, ezért megbírságolja, ha nem tudja megindokolni. - A külzet alatt: Sgh (kézjegy). Papíron, zárópecsét nyomával. DL 11048. (NRA 747-41.) 153 Febr. 17. (Bude, 36. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a Chap-i András felesége: Katalin (proc. Bathyan-i János a fehérvári káptalan levelével) által Chew-i Safar (dictus) Miklós fiai: János és Miklós ellen indított perben az alpereseket, minthogy az ő nyilvános kikiáltással történő idézést elrendelő parancsában és a budai káptalan erre tett jelentésében foglalt ügyben nem jelentek meg, és nec iudicia duarum marcarum nobis et novem marcarum parti adverse persolvere debens persolvit, unde ipsos pro eorum non venientia in iudiciis consuetis et pro non solutione dictorum iudiciorum in dupplo eorundem commisimus fore convictos, si se rationabiliter non poterint excusare. - A külzet alatt: I solvere tenetur, Sgh (kézjegy); Alba (a bírságjegyzéknek). Papíron, zárópecsét darabkáival. DL 103481. (Batthány cs. lt., Jelzet nélkül.) 154 Febr. 17. (Bude, 36. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Chap-i Miklós fiainak: Miklósnak és Lászlónak Kasoh-i Péter diák és László, meg az idő­közben elhunyt Chyz-i Pál ellen, a Zemplén megyei mindkét Geden/Geuden/Gewden birtok ügyében a nádor előtt indított, 1419-ben vízkereszt nyolcadára halasztott per­ben a nádor a leleszi konventet kérte fel a két Geuden határainak pontos megállapítá­sára és kiigazítására (ZsO VII. 181). Ennek György-nap 26. napján (máj. 19.) kellett volna megtörténnie. A jelentésnek György-nap nyolcadára előírt bemutatása halasz­tás folytán a jelen vízkereszt nyolcadára maradt. Eszerint a kiküldöttek a megbízatást nem tudták végrehajtani a (fel)peresek távolmaradása miatt. Ekkor a Chapi-ak nevé­ben Lazthoch-i Dénes fia: János a leleszi konvent levelével jelent meg, Péter diák pedig ugyané konvent levelével képviselte Kaswh-i Lászlót. A nádor quia premissa nostra iudiciaria suo modo perfici debebat, a Chap-iakat bírói megbízásának semmi­bevétele miatt három márka bírságban elmarasztalja, a leleszi konventet pedig felké­ri, hogy György-nap 15. napján (máj. 8.) a kijelölt nádori emberek egyikével a két Gewden-ben premissam nostram iudiciariam commissionem suo modo perficiant et exsequantur variatione sine omni és György-nap nyolcadára tegyenek jelentést. Kije­lölt nádori emberek: Gregorius de Kaponyas, Nicolaus de Chokhaza, Georgius, Nicolaus, Stephanus de Kistarkan, Iohannes f. Nicolai de Lonya, Iohannes de Zwth, Stephanus de Kysezen pro parte prefatorum nobilium de Chap, item Iacobus de Barach, Mychael de Lonya, Dominicus de Chapohaza, Iohannes de Kozma, Petrus de Baar,

Next

/
Oldalképek
Tartalom