Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár VIII. (1421) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 39. Budapest, 2003)
nak, Bakó (dictus) Györgynek megölése és Boda (dictus) Bereck fogvatartása meg Bereck 40 forintjának elvétele miatt indított perben az országbíró esküt ítélt. Az ügyvéd és Ker-i fogott bírák közbenjöttével úgy egyeztek meg, hogy Ker-i felmenti az apácákat és jobbágyaikat az eskü letétele alól, ők viszont ennek ellenében 80 mostani forint fizetésére kötelezik magukat György-nap nyolcadik napján a somogyi konvent előtt absque nona et decima partibus, ha ezt nem tennék in 240 marcis denariorum, homagiis videlicet viginti quatuor iobagionum earundem convincerentur eo facto. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 11057. (Acta eccl. ord. et mon., Poson. 56-49.) 240 Márc. 1. (sab. p. Mathye) A szepesi káptalan emlékezetül adja, hogy megjelent előttük Kesmark-i György prepositus ecclesie nostre et prelátus noster (ven. et magn. vir) meg Brisnycz(!)-i Herricus fia: Péter tárnokmester, akik előadták a következőket: Zsigmond, a Schebnyk-i Szűz Mária-monostor - ordinis cistarciensis(!) - apátja és konventje egyik részről, másik részről Grenych-i Hylbrandus fia: Gergely soltész között vita keletkezett a Szepes megyei Grenych folyón lévő bizonyos malom, továbbá iudicio et birsagiis, que idem Gregorius in dicta Grenycz ac Stryz, Kenbach et Hangendorf facere et habere deberet et ad eiusdem Gregorii progenitores et consequenter ad ipsum Gregorium pertinuisset ac pertinerent de presenti et quarundam aliarum rerum et bonorum predicti Gregorii quamplurimis altercationibus et discordiarum materiis exortis et suscitatis atque aliquamdiu ventilatis, amelyek azelőtt Zsigmond király fülébe is eljutottak, aki nehezebb ügyek miatt személyesen nem tudván ítéletet, illetve döntést hozni, ezért rájuk bízta az ügyet. Ők miután megtekintették a felek bizonyítékait és meghallgatták mondandójukat a malomról és a többiről, múlt év Márton napja előtti csütörtökön (1420. nov. 7.) Grenicz faluban a következő dispositionem, ordinationem et conclusionem fecissent: quod sepenominatus Gregorius ac filii et filie ipsius et eorum heredes heredumque suorum successores sculteti tam propriam curiam et domum suas, quas nunc in dicta Grenycz inhabitaret ac unum laneum agrorum arabilium, quos nunc coleret et fenilia ad eundem laneum pertinentia, quam etiam molendinum suum predictum cum universis et singulis eorum fructibus, redditibus, proventibus, emolunentis(l) et generaliter quibusvis utilitatibus ad curiam et domum, agros, fenilia et molendinum premissis comodis et conditionibus similibus, quibus in antea sui progenitores et ipse servassent et tenuissent eisque usi et gavisi extitissent, videlicet quod predicte ville Grenycz et ville Strycz appellate incole et inhabitatores more ab antiquo consueto eiusdem molendini fossata pro ipsius aquarum decursibus necessaria tempore debito et opportuno mundare ac ligna et lapides ac alia pro predicti molendini et suorum fossatorum et edificiorum reformatione et conservatione necessaria adducere debeant et teneantur, libere pacifice, quiete et absque quorumlibet censuum, pensionum, exactionum et aliorum gravaminum quibuscunque nominibus vocitari possent solutione seu extorsione tenere et servare eisdemque uti et gaudere valeant atque debeant perpetue iuxta sue libitum voluntatis. Hoc adiecto, quod idem Gregorius et sui successores sculteti universas et quaslibet de dicta Grenycz et Stricz possessionibus populorum et quorumlibet hominum ipsorum causas inter se emergentes iudicare, decidere et finaliter iuris ordine debeat diffinire ita videlicet, quod comes sive officialis predicti abbatis et conventus causas predictas