Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár VIII. (1421) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 39. Budapest, 2003)

világi bíróhoz. Mivel ő Rakowch-i Lőrinc fiait: Mártont, Jakabot és Györgyöt Perényi Miklós lovászmesterrel az ország határainak védelmére küldte contra wiclefistas detestate heretice pravitatis sanctiones totius orthodoxe fidei et nostros emulos nostris servitiis regalibus existunt occupati, ezért pereikben megjelenni nem tudnak. Megparancsolja tehát, hogy a mondottak összes perét, továbbá Zakoly-i Twroch (dictus) [Bene]dek fia: János perét, aki a távollévők miatt egyedül választ adni nem tud, mind az ellenük, mind az általuk indítottakat statu in eodem Mihály-nap nyolcadára halasszák el. Az oklevelet elolvasása után mindig adják vissza. Hiányos papíron, szöveg alatt a papírfelzetes titkospecséttel. DL 73065. (Rakovszky cs.) - A szöveg alatt a jobb sarokban: solvere tenetur, lecta. 546 Máj. 23. (Trinchynii, 2. die corp. Chr.) Zs. ítéletlevele. Bargyan-i Vince fia: Salamon előadása szerint amidőn nagybátyja, Bargyan-i Lőrinc fia: Miklós fia: László fiutód nélkül elhunyt, Hynd-i Miklós fia: Bálint - aki e László Margit nevű leányától született - az igazság elhallgatásával magának és unokatestvéreinek - László többi leánya fiainak - adatta örök joggal uti merum ius eorum e László teljes Baragyan-i birtokrészét, amelynek ti. a negyedrészén unokatestvéreivel együtt lakik, azt állítva, hogy az egész elődeiké volt, holott az László halálával a panaszos apjára és tőle reá szállt, amit oklevelekkel bizonyítani is tud, László leányainak részét pedig apja, Vince adta ki. A másik fél elismerte, hogy a birtokrészt nomine iuris predecessorum suorum új adomány címén felkérte, azonban arra hivatkozott, hogy László leányait, és köztük az ő anyját, a király apjuk birtokaiban fiúsította, és ezt szintén bizonyítani tudja. Ezért úgy ítél, hogy Mihály-nap nyolcadán mindkét fél mutassa be okleveleit a királyi kúriában a nádor előtt ítélethozatal végett, prout dictabit ordo iuris. Papíron, hátlapján a nagypecsét nyomával. DL 68105. (Ghyczy cs. lt.) 547 Máj. 24. (Trynchinii, sab. p. corp. Christi) Zs. azt a pert, amely (Upor-i Imre fia:) László és Perényi Péter országbíró között néhai (Thoronya-i) Langueus fia: Pál Tholchwa és Vyfalw nevü birtokai miatt coram sua maiestate in terra sua Morauie motam eo, quod ipse Ladislaus litteralia sua instrumenta, quibus mediantibus ipsas possessiones iuri suo apropriare valeret, invenire non posse allegasset, Mihály-nap nyolcadára ad suum adventum in regnum suum Hungarie fiendum halasztja, és mivel ítéletet akar hozni, ezért Lászlónak erősen meghagyja, hogy decimo die notificationis cum omnibus suis iuribus et litteralibus instrumentis factum premissarum possessionum tangentibus, bárhol is tartózkodjék az országban, köteles előtte megjelenni, hogy lezárhassa a pert. Tartalmilag átírva Garai Miklós 1421. júl. 22-i oklevelében: 794, amely szerint ad ipsius domini regis propriam commissionem sub sigillo maiori novo, quo ut rex Hungarie utitur, volt megerősítve. DL 71948. (Rákóczi-Aspremont cs.) 548 Máj. 24. (Trenchinii, 6. die f. II. p. Trinitatis) Zs. emlékezetül adja, hogy Vyzola-i Mihály leánya: Anna asszony (nob.) megjelent előtte Vdycha-i Santha (dicti) Miklós fia: Nicola ellenében a Szentháromság ünnepe utáni hétfőn (máj. 19.) és öt napig törvényesen várt nostra personali in presentia, az ő idézőlevele értelmében, amely idézés hic Trenchinii facie ad faciem coram nobis factam fore, de Nicola sem nem