Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

65. 1946. november 8. 43 [Mistéth] Építési és közmunkaügyi miniszter előterjeszti javaslatát a háztu­lajdonosoknak a házak tetőzetére vonatkozó helyreállítási kötelezettsége tár­gyában. Ez tulajdonképpen összefügg az előző rendelettel. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta. 40 44 [Mistéth] Építési és közmunkaügyi miniszter előterjeszti javaslatát a házfe­lügyelőkjárandóságairól szóló rendelkezések módosítása tárgyában. [Ries] Igazságügyminiszter: A lakók tulajdonképpen lakbérük 10%-át fize­tik járulékok fejében, ami túlzott. Van ház, ahol csak melegvíz van és központi fűtés nincs és fordítva. Igen magasnak találja a járulékfizetést. [Rácz] Pénzügyminiszter: Itt béremelésről van szó, ami nem képez adóala­pot, s ez ötszöröse az eddigi járulékoknak. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: Nyilvánvaló, hogy nagy igazságtalanság történik. Nagy házakban ez igen komoly összeget jelent s egyenlőtlenség áll elő. [Rajk] Belügyminiszter: Valóban túlságosan alacsony a 1/2%. Véleménye megegyezik az igazságügyminiszter véleményével, hogy ezt az összeget a ház­tulajdonosokra kell hárítani. A lakóknak kétszeres megterhelésük van. [Mistéth] Építési és közmunkaügyi miniszter: Ahol átalányösszegű a lak­bér, azokra ez nem vonatkozik. [Ries] Igazságügyminiszter: Ez még mindig nem elég. Át kell a rendeletet dolgozni. Kéri a napirendről most levenni. [Mistéth] Építési és közmunkaügyi miniszter: Bejelenti, hogy javaslatát a napirendről leveszi. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 41 40 25 461/1946.É.K.M.III. sz. alatt a miniszter az épületkárok helyreállításáról szóló — az előző (42.) napirendi pontban előadott — előterjesztésén kívül külön kívánt rendelkezni a háztu­lajdonosoknak a háztetők helyreállításával kapcsolatos kötelezettségéről. Megállapította, hogy a tetők rendbehozása nem történt meg abban a mértékben, amint arra szükség lett volna. Ennek okát abban látta, hogy a háztulajdonosok a házbér megállapítását megelőző időben nem rendel­keztek elegendő jövedelemmel s a munkákat nem tudták elvégeztetni. A stabilizáció után megte­remtődtek a helyreállítások feltételei, több háztulajdonos azonban ennek ellenére sem állította helyre a tetőzetet. Ezért javasolta kötelezővé tétel révén rendezni a kérdést. Szükség esetén ebben az esetben is javasolta a megfelelő kölcsön rendelkezésre bocsátását - hasonló feltételek mellett, mint azt az előző napirendi pont esetében is előterjesztette. Lásd a 23 320/1946. ME sz. rendele­tet, MK 1946. november 23. 41 A 25 012/1946.É.K.M.III. sz. előterjesztés a lakások és más helyiségek bérének szabályo­zásáról szóló 8000/1946. ME sz. rendeletnek (MK 1946. július 19.) módosítására tett javaslatot. A rendelet ugyanis a központi fűtés- és meleg-vízszolgáltató berendezések kezeléséért a házfelügye­lőknek a lakbérösszeg fél százalékának megfelelő díját engedélyezte. Ezt a miniszter túlságosan szerénynek találta. Javasolta, hogy a kezelési díjat rendeletileg emeljék fel 2,5%-ra - a szolgálta­tási időszakban. Abban az esetben azonban, ha a berendezés csak egyes napokban működne, 1653

Next

/
Oldalképek
Tartalom