Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

42.1946. július 30. kíván felemlíteni, mert eltérés van a rendeletben az alaprendelet szellemével szemben. Az alaprendelet kimondja, hogy azokat is el lehet bocsátani, akik ellen nincsen semmi politikai kifogás, de akik létszámfelettiek, tehát nem sérelmes az, ha ilyeneket is elbocsátunk. Természetes, hogy elsősorban a létszámfeletti kategóriákból kell a visszahelyezéseket eszközölni, tehát anélkül, hogy az alaprendelet szellemét megsértenék. A stabilizáció szempontjából nem helyes a keretszám-megállapítás. Túlmenni nem szabad az első határon. Akik ellen politikailag kifogás nincs, azokat vissza lehet majd helyezni később. A belügyi tárca nem fog tudni kijönni költségvetéséből. Nemsokára jönnie kell azzal, hogy nem tartható még a rendőrség létszáma sem. Számbavetve az összes lehetőségeket, a rendőrök oly keveset kapnak, hogy nem bírnak megélni. Annak idején az volt az elv, hogy tekintet nélkül az igazolási eljárás eredményére, el kell távolítani a régieket, és újakkal kell felfrissíteni a közigazgatást. Háromezer ember ment keresztül egy átképző tanfolyamon, amit munkájuk mellett szorgalmasan elvégeztek. Ebből a rendeletből most az következik, hogy mi most visszavegyünk minden régi tisztviselőt, s a Függetlenségi Frontnak egységes nyilatkozatát, hogy megfelelő népi elemekkel fel kell frissítem a rendőrséget, mellőzzük. A helyzet az, hogy 3000 kiképzett új ember áll rendelkezésre, akik a szakszervezet által rendezett tanfolyamokon nyertek kiképzést. Ezeket elhelyezzük a közigazgatásban, s most egy kedvező történelmi pillanatban igazi népi demokratikus tisztviselők segítségével kell véghezvinni a változást. Általános revízióról nem lehet szó, csak az igazán méltánytalan és kirívó esetek revíziójáról. [Nagy] Miniszterelnök: A rendelet kétségtelenül eltúlozza a célt, mert abban valamennyien egyetértünk, hogy a legkirívóbb eseteket revízió alá kell venni, de nincs szó arról, hogy az egész B-listát revízió alá vegyük, de előfordulhat, hogy a B-listára kerülteknek felét javasolja a bizottság visszavenni. Legelőször tehát azt kell megállapítani, hogy egy revíziós rendelet eljárásával kapcsolatban, mely szervnek van joga és lehetősége a revíziós eljárásra javasolni valakit. Itt többféle lehetőség kínálkozik. Törvényhatóságonként kell megvizsgálni a dolgot. A Nemzeti Bizottság a hivatali főnökkel együtt tegye meg [előterjesztését] a revízióra és a törvényhatósági szervezetek, vagy az országos pártok javaslata alapján kell a revíziót megejteni. Ki kell mondani azt, hogy a B-listára helyezettek 10%-ánál többet nem lehet javasolni. A bizottság állhat más tagokból is, mint eddig. Állhat egy négyes albizottság a mi megbízottainkból és a pénzügyminiszter megbízottaiból, ez megvizsgálja a panaszokat, javaslatot tesz a három pártvezérnek. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Nem lesz megnyugtató, ha ugyanazon bizottság fogja elbírálni, mint amely eddig döntött. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: A vitából is kitűnik, hogy legalább 24 órával később kell eldönteni. Kormánybiztos kijelöléséhez semmi esetre sem járul hozzá és a 10%-ot soknak találja. 1045